Asielzoeker: verschil tussen versies

Versie van 12 jun 2011 om 18:35

Zijn het wel asielzoekers die hier binnen komen of zijn het boeven? Het merendeel wat hier binnenkomt voor asiel, heeft zelf de reis betaald en dan is de vraag gerechtvaardigd: waarvan? Dus zo slecht hebben ze het dan niet gehad, maar ze zijn waarschijnlijk liever lui dan moe en proberen hier een luizenleven te krijgen. Anderen worden door linkse en religieuze subsidieclubjes gewoon hier naartoe gebracht! En maar zielig doen dat ze in hun eigen land niet veilig zijn, maar dat zal wel aan henzelf te wijten zijn. Vandaar dat die etters hier zoveel stelen en rotzooi trappen. Rijden op scooters en dure auto's…allemaal gejat. Laatst is hier een oma overvallen door dat gespuis.

Die gasten komen hier in een opgemaakt bedje, krijgen te vreten en kunnen tv kijken in een heerlijk verwarmd centrum waar alles voor hun vermaak aanwezig is. En de hardwerkende Nederlander maar betalen. Niettemin zoekt de Partij van de Asielzoekers ongetwijfeld naar nog meer subsidiepotjes waaruit het vermaak voor de dames en heren asielzoekers kan worden gefinancierd: cursus zakkenrollen (mannen en vrouwen gescheiden, natuurlijk), kluiskraken, juweliers overvallen, en niet te vergeten inbreken bij bejaarden.

Afgewezen asielzoekers en illegalen horen niet in een opvangcentrum. Ze horen in het land van herkomst of op de boot daar naartoe! Maar sja, lange procedures betekent werkverschaffing voor links Nederland (vluchtelingenwerk, etc). Deze linksmensen zijn dus gebaat bij de lange juridische weg die asielzoekers afleggen om uiteindelijk nul op het rekest te krijgen. Zo verdient de linksmens dus over de rug van de mensen die hij zouden moeten helpen. Dan is rechts toch een stuk humaner en goedkoper. Gelijk bij aankomst terugsturen, dan kan het begrotingstekort hier in Nederland ook eens opgeheven worden.

Als je ze al van meet af aan niet binnenhaalt dan hoef je ook niet in de problemen te komen met uitzetten simpel toch?
Danielle, Nijmegen | 18:07 | 10.06.11

Asielprocedures oprekken door te fokken als konijnen en door gezinsuitbreiding op ons gevoel werken enkel en alleen maar voor een verblijfsvergunning zie ik als een misdaad tegen de menselijkheid en misbruik van ons sociale stelsel, maar om de boodschap van kerst niet te bezoedelen en alle aan de 2de wereldoorlog gerelateerde kwalificaties voor te zijn vind ik dat deze meneer met zijn gezin pas ná de kerst moet vertrekken, aanstaande maandag dus!
NonConformist, Maarssenbroek | 15:47 | 23.12.10

Teveel onterechte asielzoekers kleden het sociale stelsel in Nederland uit. Zonder asielzoekers heeft de bijstand geen bestaansrecht want meer dan de helft is van allochtoonse afkomst. Beperking asielbeleid zou een flinke stap in de goede richting zijn wat betreft de bezuinigingen. En die wellicht overbodig maken...
Joschke, Scheveningen | 10:46 | 23.12.10

al die subsidie clubjes gelijk de subsidie intrekken en die mensen terug sturen die zo het land in gekomen zijn dat is iets voor Wilders om daar een eind aan te maken hebben niet voor niets op deze man gestemd want die Rutte maakt er toch geen eind aan en die kerkelijke instelling onder curatelen stellen
Klaassen, Harderwijk | 12:11 | 15.12.10

zo snel mogelijk terug sturen naar land waar ze vandaan komen kunnen ze daar gaan werken . scheeld ons weer baken met geld
wilfried, wageningen | 11:40 | 28.10.10

Stuur ze heel snel gewoon weer terug dan kunnen ze beginnen hun eigen land weer op te bouwen in plaats van hier op kosten van Nederland te leven. Echt niemand zit op deze figuren te wachten, behalve de familie aldaar die op de maandelijkse cheque van Nederlands belastinggeld die uit ons gewrongen word zit te wachten
Ikke, Nederland | 11:11 | 28.10.10

Deelt u de mening dat deze inwoners gelijk hebben, gezien de problemen als overlast en criminaliteit die een asielzoekers-centrum met zich meebrengt?
Kamervragen van PVV-ers Fritsma en Wilders op de PVV-website, 14 mei 2009