Subsidie: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Gratis weggegeven [[belastingcenten]] waarmee [[linkse hobbies]] zoals [[kunst]] worden betaald en waarmee [[straatterrorist]]en worden [[knuffelen|geknuffeld]]. Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de [[benzine]][[accijns]] worden afgeschaft, het [[Kwartje van Kok]] worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65<sup>e</sup> kunnen ophouden met | + | Gratis weggegeven [[belastingcenten]] waarmee vreemde [[linkse hobbies]] zoals [[kunst]] worden betaald en waarmee [[straatterrorist]]en worden [[knuffelen|geknuffeld]]. Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de [[benzine]][[accijns]] worden afgeschaft, het [[Kwartje van Kok]] worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65<sup>e</sup> kunnen ophouden met [[werk]]en, en dan blijft er nog geld over om de [[file]]s op te lossen. |
Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar door de [[Henk en Ingrid|experts]] zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld: | Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar door de [[Henk en Ingrid|experts]] zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld: | ||
| Regel 8: | Regel 8: | ||
* Subsidies op sportverenigingen tellen niet mee als linkse hobby als het naar de [[voetbal]]verenigingen gaat. | * Subsidies op sportverenigingen tellen niet mee als linkse hobby als het naar de [[voetbal]]verenigingen gaat. | ||
* Wapentuig zoals de [[JSF]] is een investering, net als oorlog in het algemeen. Goed voor de [[werk]]gelegenheid! | * Wapentuig zoals de [[JSF]] is een investering, net als oorlog in het algemeen. Goed voor de [[werk]]gelegenheid! | ||
| + | |||
| + | |||
| + | In ieder subsidieverslaafde zit een stopper. Gewoon doorzetten, joh, en op den duur kan ook jij op eigen benen staan! | ||
| Regel 16: | Regel 19: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Heel goed, van mij mogen ze met ALLE subsidies stoppen. Zet dat geld maar in voor gezondheidszorg, de ouderen zorg en onderwijs! Veel belangrijker dan die hobby-clubjes en allerlei zgn goed doelen, waar directieleden buitensporige salarissen verdienen!''<br /> | ||
| + | '''Manon, Den Haag | 19:44 | 12.06.11''' | ||
''Terecht je kunt niet alles altijd subsidieren. Vooral in deze tijd is dat niet het eerste waar een regering aan moet denken. Als je niet zonder subsidie kunt moet je je afvragen of je wel bestaansrecht hebt als bedrijf.''<br /> | ''Terecht je kunt niet alles altijd subsidieren. Vooral in deze tijd is dat niet het eerste waar een regering aan moet denken. Als je niet zonder subsidie kunt moet je je afvragen of je wel bestaansrecht hebt als bedrijf.''<br /> | ||
Versie van 12 jun 2011 om 19:21
Gratis weggegeven belastingcenten waarmee vreemde linkse hobbies zoals kunst worden betaald en waarmee straatterroristen worden geknuffeld. Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de benzineaccijns worden afgeschaft, het Kwartje van Kok worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65e kunnen ophouden met werken, en dan blijft er nog geld over om de files op te lossen.
Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar door de experts zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld:
- Hypotheekrenteaftrek is geen subsidie maar een verworven recht.
- Landbouwsubsidies zijn een Europees-christelijke rechtse hobby.
- Geld voor snelwegen zijn een investering, terwijl geld besteed aan het openbaar vervoer subsidie is.
- Subsidies op sportverenigingen tellen niet mee als linkse hobby als het naar de voetbalverenigingen gaat.
- Wapentuig zoals de JSF is een investering, net als oorlog in het algemeen. Goed voor de werkgelegenheid!
In ieder subsidieverslaafde zit een stopper. Gewoon doorzetten, joh, en op den duur kan ook jij op eigen benen staan!
Heel goed, van mij mogen ze met ALLE subsidies stoppen. Zet dat geld maar in voor gezondheidszorg, de ouderen zorg en onderwijs! Veel belangrijker dan die hobby-clubjes en allerlei zgn goed doelen, waar directieleden buitensporige salarissen verdienen!
Manon, Den Haag | 19:44 | 12.06.11
Terecht je kunt niet alles altijd subsidieren. Vooral in deze tijd is dat niet het eerste waar een regering aan moet denken. Als je niet zonder subsidie kunt moet je je afvragen of je wel bestaansrecht hebt als bedrijf.
K, S | 18:15 | 20.12.10
Tja het is al zo oud als de weg naar kralingen,als het geld uitgedeeld is moet links plaats maken voor partijen die weer zorgen voor vet op de botten,en als dat weer het geval is komt links weer in beeld om dat vet weer van de botten afteschrapen,en weer te verdelen in het subsidie circuit.
westlander, westland | 10:40 | 20.12.10
Raar woord eigenlijk "subsidie" het zou beter zijn het woord "burgerroofgeld" genoemd kunnen worden, zonder dat de burger kennis heeft strooit een bepaalde afdeling van de overheid maar met geld rond, dat geld is beschikbaargesteld door burgers voor burger-gerelateerde zaken in Nederland mogen wij daarom ook zeggenschap hebben wie van "onze pot geld" gebruik mag maken???? Dat vliegt maar over de wereld van onze euro's, stoppen en wel direct.
Anna, Groningen | 10:36 | 15.12.10
al die onproduktieven van de subsidieinfuzen af ...... dus ook de eerste kamer.... toch...? opheffen dat zootje....net als al die ex-politici die opeens een "geweten" kweken, wanneer ze de 70 gepasseerd zijn (van Agt, Bolkestein, Marcel van Dam (oh nee, die heeft nooit hersens gehad, dus ook geen geweten...)).....negeren die hap....
agitsnob | 14-12-10 | 19:05
In NL kost alles veel en je verdient weinig, omdat er te veel gesubsidieerde banen zijn. Al die ja knikkers verenigingen zoals V.V.N en stichtingen waar we de meeste in de wereld van hebben. Die kosten ons jaarlijks 75 miljard, dan weet je waar je geld heen gaat!
eE, utrecht | 16:44 | 17.09.10
