Socialisme: verschil tussen versies
Regel 3: | Regel 3: | ||
== Achtergrond == | == Achtergrond == | ||
− | Het socialisme is gebaseerd op een volkomen achterhaalde [[multikul|multiculturele]] [[wetenschap|pseudowetenschappelijke theorie]]. Deze bevat [[links]]e, anti-liberale, maar vooral andermans [[belastingcenten|financiële]] elementen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Socialisten zien mensen als slachtoffers van een boosaardig systeem dat zij zelf bewust in stand houden. Socialisten maken het leven voor mensen met ambitie daarom zo moeilijk mogelijk en pamperen de [[onrendabel]]en om ze onrendabel te houden. | + | Het socialisme is gebaseerd op een volkomen achterhaalde [[multikul|multiculturele]] [[wetenschap|pseudowetenschappelijke theorie]]. Deze bevat [[links]]e, anti-liberale, maar vooral andermans [[belastingcenten|financiële]] elementen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Socialisten zien mensen als slachtoffers van een boosaardig systeem dat zij zelf bewust in stand houden. Socialisten maken het leven voor mensen met ambitie daarom zo moeilijk mogelijk en pamperen de [[onrendabel]]en om ze onrendabel te houden. Dit noemen zij ''[[solidariteit]]''. |
Volgens het socialisme zijn de "[[moslim]]s" de bron van alle menselijke beschaving en zouden alleen "[[islam]]itische" mensen in staat zijn [[cultuur]] en [[wetenschap]] te bevorderen. [[Het Volk]], door de socialisten als niet waardevol aangemerkt, mag alleen maar toekijken en betalen voor de [[linkse hobby's]]. | Volgens het socialisme zijn de "[[moslim]]s" de bron van alle menselijke beschaving en zouden alleen "[[islam]]itische" mensen in staat zijn [[cultuur]] en [[wetenschap]] te bevorderen. [[Het Volk]], door de socialisten als niet waardevol aangemerkt, mag alleen maar toekijken en betalen voor de [[linkse hobby's]]. | ||
Regel 57: | Regel 57: | ||
''De ik-cultuur is door socialisten aangewakkerd, en is niet zondermeer op te heffen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Tevens zijn zij ten volle verantwoordelijk voor het ontstaan van een partij als de PVV. Erkenning hiervan en handelen daartoe, laat haar zoals gewoonlijk onverschillig.''<br /> | ''De ik-cultuur is door socialisten aangewakkerd, en is niet zondermeer op te heffen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Tevens zijn zij ten volle verantwoordelijk voor het ontstaan van een partij als de PVV. Erkenning hiervan en handelen daartoe, laat haar zoals gewoonlijk onverschillig.''<br /> | ||
'''Bernard, Den Haag | 15:47 | 28.06.11''' | '''Bernard, Den Haag | 15:47 | 28.06.11''' | ||
− | |||
− | |||
− | |||
''noem mij een land in europa, waar de socialisten, het land niet verpest hebben. noem mij een land, waar de socialisten, een nette begroting hebben achtergelaten. noem mij een land, die niet ten onder gaat aan de imigratie. noem mij een land, die geen puin aan het ruimen zijn, waar socialisten geregeerd hebben. de mensen zijn laat wakker geworden, maar socialisten hebben geen toekomst meer. alleen in een laagcultuur''<br /> | ''noem mij een land in europa, waar de socialisten, het land niet verpest hebben. noem mij een land, waar de socialisten, een nette begroting hebben achtergelaten. noem mij een land, die niet ten onder gaat aan de imigratie. noem mij een land, die geen puin aan het ruimen zijn, waar socialisten geregeerd hebben. de mensen zijn laat wakker geworden, maar socialisten hebben geen toekomst meer. alleen in een laagcultuur''<br /> |
Versie van 19 feb 2012 om 09:46
Het socialisme is een politieke ideologie die omstreeks 1918 in Duitsland ontstond als verongelijkte reaktie op het verliezen van de Eerste Wereldoorlog. Tegenwoordig wordt het woord meestal gebruikt als omschrijving van de dictatuur waarmee de Partij van de Arrogantie met ijzeren vuist heel Nederland in zijn linkse wurggreep hield tijdens de Paarse kabinetten in de jaren negentig.
Achtergrond
Het socialisme is gebaseerd op een volkomen achterhaalde multiculturele pseudowetenschappelijke theorie. Deze bevat linkse, anti-liberale, maar vooral andermans financiële elementen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Socialisten zien mensen als slachtoffers van een boosaardig systeem dat zij zelf bewust in stand houden. Socialisten maken het leven voor mensen met ambitie daarom zo moeilijk mogelijk en pamperen de onrendabelen om ze onrendabel te houden. Dit noemen zij solidariteit.
Volgens het socialisme zijn de "moslims" de bron van alle menselijke beschaving en zouden alleen "islamitische" mensen in staat zijn cultuur en wetenschap te bevorderen. Het Volk, door de socialisten als niet waardevol aangemerkt, mag alleen maar toekijken en betalen voor de linkse hobby's.
In de praktijk heeft het socialisme nooit iets anders voortgebracht dan politieke dwangsystemen: enorme met mijnenvelden, wachttorens, en prikkeldraad omringde concentratiekampen. Het socialisme is daarom inderdaad gelijk aan het (nationaal) socialisme en het communisme. (Nationaal) socialisme en het internationaal socialisme zijn dus twee zijden van dezelfde medaille, maar sinds Wim Kok het kwartje heeft gestolen duurt het nog wel eventjes voordat ie bij de linksigen valt…
Desondanks, of juist daardoor, bezit elke socialist een volkomen misplaatste zelfverklaarde morele superioriteit: "Wij maken wel uit wat u mag denken en wat niet. Wij maken wel uit of u ergens aan mag deelnemen; als dat niet in ons straatje past moet u wegblijven, uitgesloten worden en doodverklaard." Socialisten zullen niet rusten tot ìedereen berooid en afhankelijk van de staat is.
Socialisme in Nederland
De PvdA is de Nederlandse politieke partij waarin het socialisme zich heeft georganiseerd, met als huidige grootmoefti Job Cohen. Deze wordt volgens zijn ideologie door "de meerderheid" uitgekozen en moet volgens zijn eigen woorden als een soort Messias het Nederlandse volk "verlossen van de binnen- en buitenlandse vijanden" en hen vervolgens naar een glorierijke toekomst leiden. Maar die "meerderheid" is gelukkig niet dé meerderheid. Wij hebben ze door en zullen niet rusten tot alle puinhopen die deze linkse waanzin heeft veroorzaakt zijn weggeruimd.
Er is ook nog een andere socialistische partij actief: de SP, maar dat zijn gewoon oude communisten met een uitkering. De SP heeft gelukkig nooit geregeerd en kan niet pochen op zo'n grote aanhang van verdwaasden. Bovendien zijn ze niet zo kunstig in het graaien als de PvdA.
De Linkse Kerk, nu onder de bezielende leiding van Kim Eem-Il Roemer, zal niet eerder rusten voordat een ieder, net boven het bestaansminimum zie met een uitkering. Werken wordt gestraft leren wordt gestraft geld verdienen wordt gestraft naar je werk rijden, wordt gestraft Veel verschil tussen het communisme en het moderne socialisme is ondertussen niet meer zo groot. Bij communisten verdien je allemaal even veel, bij de socialisten houdt iedereen evenveel over. Kortom socialist = communist.
VoorZetsel | 24-01-12 | 09:35
Communisme of Fascisme, het maakt niet uit of men dat tegenwoordig Socialisme of Liberalisme noemt, de boodschap is en blijft duidelijk. Machtswellust om de burger te onderdrukken en arm te houden en in de toekomst, middels 'Big Brother' te intimideren en tot staatsterreur te verleiden.
Gekke Henkie en Kille Louise, Groningen | 16:30 | 14.02.12
Belachelijk, het kan en mag gewoon niet waar zijn. Nederland socialistisch dat past totaal niet bij onze mentaliteit.waar drijft Nederland naar toe. Dit kan je toch niet laten gebeuren. waar zijn wij mee bezig. zo zal nederland nooit meer Nederland zijn.
ben, lisse | 15:47 | 29.01.12
Gelukkig ben ik hier deze maand het land verlaat, moet er niet aan denken in een land te leven waar socialisten aan de macht zijn.
Ilja, A | 13:42 | 29.01.12
Lekker al die socialistische heilstaten. Er zijn er vorig jaar al enkele gevallen. Hoop dat er nog meer volgen. Elke tendens naar socialisme is een grote stap terug in vrijheid ("sterkere staat") en vooral in economie. Beetje socialisme beetje drama, veel socialisme, veel drama. Hoop dat Nederland die les na honderden keren ook getrokken heeft. In het Oostblok zie je ook nog steeds, zelfs na 22 jaar de enorme vernietigingskracht van het socialisme.
vermeer, amstelveen | 17:51 | 27.01.12
De linkse partijen kunnen nu wel roepen dat het zo erg is, zij zijn mede de bron van het ontstaan van armoede. Men heeft geen enkele binding laat staan besef van de economische realiteit. De linkse richting, het pad naar het socialisme leid ons naar de situatie van Griekenland, alle graaiers werken dan voor de overheid. De gewone bevolking wordt straat arm, socialisme is de garantie voor nog veel meer armoede.
Liesbeth van Ommeren, Eersel. | 11:15 | 20.01.12
Wat een linksch- rechts gelul hier, iedere vorm van socialisme moet hard aangepakt worden willen we niet weer 100 miljoen doden hebben!
zeefert | 14-11-11 | 06:49
Zo´n 66 jaar geleden zijn een aantal ideologien met grof geweld een halt toegeroepen. Diezelfde ideologien zijn vandaag de dag weer brutaal, en zullen wederom met grof geweld een halt worden toegeroepen. Dus socialisten en moslims, niet schrikken als het 101st Airborne neerdaalt en je aan de verkeerde kant van het conflict staat!
Widukinn | 17-07-11 | 11:43
Eigenlijk zijn socialisten fascisten en racisten. Ze noemen het beestje gewoon anders, maar als je het niet met hen eens bent verdwijn je gewoon in een socialistisch heropvoedingskamp.
Mokum Kosher | 06-07-11 | 15:37
Het valt vast niet mee om socialist te zijn tegenwoordig , Nadat onze geallieerde vrienden eerst de Duitse socialistenbende hebben vermorzeld , hebben ze de communisten geprobeerd binnen te halen , ook mislukt , nu proberen ze de islam binnen te halen , steekt Wilders en zijn aanhang daar een stokje voor ,zuur hoor .
Joop, Papendrecht | 11:35 | 04.07.11
De ik-cultuur is door socialisten aangewakkerd, en is niet zondermeer op te heffen. Verdeeldheid zaaien is hun devies en verpaupering van land en volk hun doel. Tevens zijn zij ten volle verantwoordelijk voor het ontstaan van een partij als de PVV. Erkenning hiervan en handelen daartoe, laat haar zoals gewoonlijk onverschillig.
Bernard, Den Haag | 15:47 | 28.06.11
noem mij een land in europa, waar de socialisten, het land niet verpest hebben. noem mij een land, waar de socialisten, een nette begroting hebben achtergelaten. noem mij een land, die niet ten onder gaat aan de imigratie. noem mij een land, die geen puin aan het ruimen zijn, waar socialisten geregeerd hebben. de mensen zijn laat wakker geworden, maar socialisten hebben geen toekomst meer. alleen in een laagcultuur
arie, zoetermeer | 12:19 | 09.06.11
Een echte socialist Maar waarom zijn die socialisten als ze èènmaal bij zo`n partij zitten allemaal links Ik vind het zo jammer dat er geen rechtse socialisten zijn Die zouden echt een blok tegen die kapitalisten kunnen zijn Die die landen met die beurs in de armoe hebben gegooid En was dat zeker niet gebeurd En waren al die kopstukken eruit geooid En de economie op menselijke begrijpelijke taal zonder kleine letterjes Vernieuwd En de economie het produkt geworden Dat is de handel En niet de belegger aandeelhouder
Leo , Oss | 20:57 | 08.05.11
Het is dus nog steeds moeilijk voor de socialisten om de waarheid te erkennen: Hitler was een Nationaal-Socialist. Dit was of is nog steeds een stroming binnen het socialisme. Socialisme kent nu eenmaal vele stromingen. Dit zullen de socialisten moeten accepteren.
Poortwachter, Elst | 21:17 | 03.05.11
Socialistisch stads(deelraad)bestuur. Al lang geleden heb ik voor mijzelf geconstateerd dat socialistisch het pseunoniem van ernstig psychisch gestoord moet zijn.
Rob, Den Haag | 17:28 | 19.01.1
Exact, met rechtse mensen valt vaak ook meer gezellig te lachen. Ergo rechts is socialer in de omgang. Hoe socialisten aan hun naam komen is dus een raadsel.
seven | 30-12-10 | 17:41
Job ,Dries ,Gretta en van Bommel, Links Nederland blijkt volledig doorgedraaid , het achterna lopen van de met antisemitische waanideeen gevulde geest van Joseph Stalin; zal , hopelijk voor Nederlands Roode politiek , eenzelfde toekomst hebben als van het bijna uitgestorven Sovjet - communisme , wat een mazzel !
Jan J., Groningen | 16:57 | 19.12.10