Rechter: verschil tussen versies

Versie van 23 apr 2012 om 08:18

Een rechter is iemand die recht zou moeten spreken. De rechter is wettelijk verplicht een oordeel uit te spreken over een voorgelegde vraag en houdt daarbij rekening met:

• De huidskleur van de dader en het slachtoffer
• De plaatselijke gewoontes en de "cultuur" van de dader
• De wil van het Volk
• De wet

Iedereen weet ondertussen dat de meeste rechters PvdA-ers en D66-ers zijn. Als je die rechters hun zin geeft, hanteren ze het D66-verkiezingsprogramma en geven ze strafregels voor verkrachting en een taakstraf voor een dubbele moord. Buitenlanders krijgen van hen per definitie een lage of zelfs helemaal geen straf. Hardwerkende Nederlanders worden juist extra hard gepakt, want er moet natuurlijk wel geld in het laatje. Zo zie je maar dat de PVV heel erg hard nodig is voor ons land.

De enige keer dat deze rechters het cultuurverrijkende deel van de samenleving zien, is als ze tegenover hen staan in de rechtzaal, geen wonder dat ze wezenloos uit hun ogen staren. En het gaat maar door. De straffen zijn wederom een aanfuiting. Uitzetten dat tuig en de rechters mogen mee.
smdyasc | 22-04-12 | 17:52

En dit noemen ze nu Rechters .als je maar buitenlander bent kom je er altijd goed van af .kijken wat Wilders hier nu aan doet .wat mij betyreft weg met deze regering in pakken en weg weze. Piet Pelle.
Piet Pelle, Almelo | 18:56 | 12.02.12

Je hoeft er niet zo veel aan te veranderen, je moet ze alleen vervangen die PVDA. GL. SP en D66 rechters voor VVD/PVV rechters
jo, lda | 15:09 | 01.02.12

Met weer zo,n falende D66 rechter loopt meneer morgen weer vrij over straat! En Alexander Pechthold maar schelden op de PVV
willem, amsterdam | 14:39 | 27.01.12

al de genen ook ik zelf en heel Nederland wil dat deze smerige rot crimminelen zwaar worden gestraft behalve die linkse D66 rechters wat is er toch aan de hand in dit zieke land.
henk, sliedrecht | 16:08 | 25.01.12

Het blijkt dat iedereen die hier reageert de opgelegde straf VEEL te laag vindt. Zouden de rechters niet eens kunnen luisteren naar de mening van het volk?? Ik hoop dat de aanklager niet akkoord gaat met deze straf en dus in hoger beroep gaat. Misschien treffen ze dan een rechter die RECHT spreekt.
Hans, Eindhoven | 21:00 | 03.01.12

Rechters uit de Groen Linkse makro brand en PvdA hoek, wat wil je dan nog.Er staat geschreven: Aan de vruchten die ze voortbrengen zult gij ze kennen. Groeien er soms dadels aan een distel en vijgen aan een doornestruik.?En de verrijking van de samenleving door landverkwanselaars is toch ook heel beperkt gebieven.Hun, via geld voor eigen zak, geschapen ellende kome nu over ons, onze kinderen en kleinkinderen.
Petrus Canisius, Rotterdam | 16:33 | 23.12.11

Wij zij die softe geitenwollensokken werkstrafuitdelende rechters al jaren zat. Aanpakken die lui.
Piebe, Franeker | 10:51 | 23.12.11

Waarom schaffen we de rechters niet gewoon af? Het OM doet al onderzoek en bepaald vervolgens een strafmaat. En ja, het OM pleit ook weleens voor vrijspraak, zie de zaak-Wilders. Rechters zijn dus overbodig en dienen allemaal de laan uitgestuurd te worden. Weg ermee, het wordt tijd dat criminelen ook echt als criminelen behandeld gaan worden. Oppakken en opsluiten, met dagelijks een droge boterham en een glas water. Meer hebben ze niet nodig.
Hans, Amsterdam | 10:43 | 23.12.11

Dat komt omdat we rechters hebben die teveel hebben zitten studeren en daardoor te weinig binding hadden met de maatschappij. Dat wreekt zich iedere dag, sterker nog omdat ze zoveel in te halen hebben bevinden zich veel pedo's en sexueel gefrustreerden onder de rechters! Niet gespeend door enige ervaring en kennis van het dagelijks leven wordt deze gesel dagelijks losgelaten op de normale mensen van onze maatschappij! Het ergste is dat ze namens onze overheid handelen!
chief, den haag | 16:54 | 04.08.11

Alle linkers vervangen door rechters. Ik word kotsmisslijk van dit soort vonissen nog misselijker van de motivering van die vonnissen.Dus als ik iemand neerknal wordt ik vrijgesproken omdat ik dat nog nooit eerder gedaan heb?
Rene , Haarlem | 15:52 | 21.07.11

Zijn ze al weer vrij? Want een D66 rechter vindt min of meer betrapt natuurlijk geen bewijs.
Bertie Wooster | 10-05-11 | 10:22

Rechters moeten niet zeuren. Strenger straffen door invoering minimumstraffen is hard nodig, afgesproken in gedoogaccoord en gebeurt dus ook
Geert Wilders 11:45 PM Feb 22nd 2011 via Twitter for BlackBerry

Ik wil graag dat rechters niet meer voor het leven worden benoemd. Dat betekent dat de Grondwet [moet worden gewijzigd]. Artikel 177 van de Grondwet zegt dat rechters nu voor het leven worden benoemd, ik zeg: 'Benoem ze voor 5 of 6 jaar, zorg dat hun contract van ambtshalve ophoudt, kijk of ze zwaar hebben gestraft. Hebben ze alleen taakstraffen uitgedeeld, dan laat ze bij de Sociale Dienst gaan werken of bij het Riagg. En hebben ze stevige straffen uitgedeeld, dan komen ze voor herbenoeming in aanmerking'. Wij zullen het kabinet vragen dat te doen. Als dat niet lukt dan overweeg ik mijn collega Helder een initiatiefwetsvoorstel [een voorstel tot wijziging van de Grondwet] in te dienen.
Geert Wilders, 16 februari 2011, te gast in het programma Uitgesproken van WNL (Wakker Nederland)

Rechters kennen de wereld alleen vanuit de studieboeken. Wat er werkelijk gaande is weten ze niet, omdat het niet in hun studieboeken staat.
H. Voorthuizen, Dieren | 01:00 | 20.07.10

Het zou van meer wijsheid getuigen, als deze dames en heren eerst een vol jaar continu straatdiensten mee zouden draaien met de geuniformde politie in de probleemwijken van de grote steden alvorens zij aangesteld kunnen worden bij de rechterlijke macht. Misschien, HEEL misschien, zouden ze dan eens leren welke schade het straattuig en overige criminelen de samenleving toebrengen.
Kooijman, Rotterdam | 20:42 | 19.07.10