Wet op de partijfinanciering: verschil tussen versies

Versie van 8 jun 2012 om 12:13

Smerig opzetje van de Linkse Kerk en het CDA om Geert te laten zeggen van wie hij allemaal geld krijgt. Onzinwetgeving. Alsof het belangrijk is om te weten of politieke partijen worden gecorrumpeerd door het bedrijfsleven of buitenlandse mogendheden, zoals de hasjkoning van Marokko. Oh, wacht, ik bedoel Israël natuurlijk: GEERT ZOU ZICH DAAR NOOIT MEE INLATEN. Dus is die wetgeving helemaal niet nodig.

Verder doet dit soort wetgeving natuurlijk meteen denken aan de Noord-Koreaanse holocaust.

Wilders komt nog steeds niet met de lijst van geldscheiters. Wat verbergt hij?
Jolanda, Delft | 12:21 | 08.06.12

de heer wilders, word eens een man, laat zien wie je campagnies betaalt, dan weet iedeeren wie loyaliteit van wilders heeft gekocht!
xxx, xxx | 15:35 | 04.01.12

Hier is eigenlijk niets aan toe te voegen ware het niet dat er ook nog mensen zijn die deze smerige criminele trucen van de linkse vriendjes toejuigen. Een ieder die deze smeerlapperij niet doorziet moet gaan wonen in Noord Korea. Ik begin steeds meer de politiek en hun criminele aanhangers uit te kotsen.
harry1802 | 25-03-11 | 09:48

Zo werken de regenten aan behoud van macht. Eerst iedereen die zich met de PVV associeert demoniseren en de maatschappelijke positie onmogelijk maken en nu zorgen dat de paar dapperen, die natuurlijk nooit echt zeker weten dat ze onbekend blijven , met zekerheid gebrandmerkt worden. Het doet me aan niets minder denken dan de Jodenster. Sorry.
NoMinister | 25-03-11 | 09:47

Gelul over die transparantie, dit is gewoon een smerige truc om de PVV een hak te zetten. Wat is politiek toch een nobel vak.
James Lastig | 25-03-11 | 09:40