AIVD: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde padvinders. De AIVD beschermt [[Nederland]] tegen de [[terrorisme|terreur]] van [[nazi|extreem-links]] en de [[moslim]]s. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon carte blanche hebben, een gewoon [[burger]] heeft namelijk [[niets te verbergen]]. | AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde padvinders. De AIVD beschermt [[Nederland]] tegen de [[terrorisme|terreur]] van [[nazi|extreem-links]] en de [[moslim]]s. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon carte blanche hebben, een gewoon [[burger]] heeft namelijk [[niets te verbergen]]. | ||
| + | |||
| + | De AIVD [[Kim Holland|zit overal vuistdiep in]]. En zo hoort het ook. | ||
| Regel 7: | Regel 9: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Mensen de AIVD is er vooral om burgers te controleren, echt niet om je veiligheid te garanderen hoor. Als de politie je al continue in de steek laat, hoe naief ben je dan als je denkt dat de AIVD wel voor jouw veiligheid staat?''<br /> | ||
| + | '''Ben , NIE GEK | 09:43 | 15.06.12''' | ||
| + | |||
| + | ''De AIVD zit overal vuistdiep in.En zo hoort het ook.Wat zijn we toch een naief volk.Ze zijn er voor onze veiligheid hoor.Ze kijken gewoon via speciale software die ze instaleren op jullie computer de huiskamer in via de cam.Dus nu allemaal even zwaaien naar de cam.''<br /> | ||
| + | '''Hans, Mooi Drenthe | 09:19 | 15.06.12''' | ||
''Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.''<br /> | ''Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.''<br /> | ||
Versie van 22 jun 2012 om 13:06
AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde padvinders. De AIVD beschermt Nederland tegen de terreur van extreem-links en de moslims. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon carte blanche hebben, een gewoon burger heeft namelijk niets te verbergen.
De AIVD zit overal vuistdiep in. En zo hoort het ook.
Mensen de AIVD is er vooral om burgers te controleren, echt niet om je veiligheid te garanderen hoor. Als de politie je al continue in de steek laat, hoe naief ben je dan als je denkt dat de AIVD wel voor jouw veiligheid staat?
Ben , NIE GEK | 09:43 | 15.06.12
De AIVD zit overal vuistdiep in.En zo hoort het ook.Wat zijn we toch een naief volk.Ze zijn er voor onze veiligheid hoor.Ze kijken gewoon via speciale software die ze instaleren op jullie computer de huiskamer in via de cam.Dus nu allemaal even zwaaien naar de cam.
Hans, Mooi Drenthe | 09:19 | 15.06.12
Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.
martin ettenes, latijns amerika | 14:32 | 20.02.12
De aivd moet gewoon carte blanche hebben, een gewoon burger heeft niets te verbergen.
VanHeutsz | 28-07-11 | 09:21
AIVD doet belangrijk werk. Het doel heiligt de middelen. Dus.
billenbijter | 06-06-11 | 10:00
Geef me 1 voorbeeld van wat deze dienst heeft voorkomen / opgerold / beschermd. Oftwel, wat succesje mag heten..Ik ken er echt geen een. Wel blunders, missers, vergeetachtigheid en soms halen deze het nieuws met de ellendige gevolgen. Maar noem mij 1 succesje, dat alle stiekumheid, afluisteren, internetstalken en vastleggen van JOUW en MIJN internetgedrag volledig overschaduwt en dit allemaal het waard maakt....Nou?
blaster | 01-06-11 | 20:34
