Subsidie: verschil tussen versies
| Regel 3: | Regel 3: | ||
: Gratis weggegeven [[belastingcenten]] waarmee vreemde [[linkse hobby's]] zoals [[kunst|pindakaasvloeren]] worden [[betalen|betaald]] en waarmee [[straatterrorist]]en worden [[knuffelen|geknuffeld]]. | : Gratis weggegeven [[belastingcenten]] waarmee vreemde [[linkse hobby's]] zoals [[kunst|pindakaasvloeren]] worden [[betalen|betaald]] en waarmee [[straatterrorist]]en worden [[knuffelen|geknuffeld]]. | ||
| − | Subsidies zijn de kankers van de [[economie]]. Het kunstmatig in leven houden van iets wat niet produktief en efficiënt is, is funest en verdubbelt de kosten van de uitgaven in de vorm van een hoge [[staatsschuld]]. | + | Subsidies zijn de kankers van de [[economie]]. Het kunstmatig in leven houden van [[onrendabel|iets wat niet produktief en efficiënt is]], is funest en verdubbelt de kosten van de uitgaven in de vorm van een hoge [[staatsschuld]]. |
| − | De beste oplossing voor dit probleem: [[afschaffen|schaf alle subsidies af]]! Geef [[linkse graaier|graaiers]] geen kans! Subsidies zijn oneerlijk en werken [[fraude]] in de hand. Diegene die de weg weet, krijgt subsidie. Daar waar het geld het meest nodig is, komt het niet of is een leger van hulpverleners nodig om het te regelen. Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de [[benzine]][[accijns]] worden afgeschaft, het [[Kwartje van Kok]] worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65<sup>e</sup> kunnen ophouden met [[werk]]en, en dan blijft er nog genoeg geld over om de [[file]]s op te lossen. | + | De beste oplossing voor dit probleem: [[afschaffen|schaf alle subsidies af]]! Geef de [[linkse graaier|graaiers]] geen kans! Subsidies zijn oneerlijk en werken [[fraude]] in de hand. Diegene die de weg weet, krijgt subsidie. Daar waar het geld het meest nodig is, komt het niet of is een leger van hulpverleners nodig om het te regelen. |
| + | |||
| + | Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de [[benzine]][[accijns]] worden afgeschaft, het [[Kwartje van Kok]] worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65<sup>e</sup> kunnen ophouden met [[werk]]en, en dan blijft er nog genoeg geld over om de [[file]]s op te lossen. | ||
Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar dankzij de [[Henk en Ingrid|experts]] zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld: | Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar dankzij de [[Henk en Ingrid|experts]] zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld: | ||
| Regel 29: | Regel 31: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Schrap ALLE subsidies. Daarvan zou ik wel eens willen weten hoeveel MINDER ambtenaren dat oplevert. In het kader van het afslanken van de overheid... een eerste stap.''<br /> | ||
| + | '''Paul (Zaanstad) (gast) | 27-06-2013, 09:28''' | ||
''Leven van subsidie is een verslaving die alle aspecten van het linkse leven vergiftigt. Waarom zelf betalen als je vindt dat een ander dat maar voor je moet doen omdat jij het een hoger doel vindt dienen.''<br /> | ''Leven van subsidie is een verslaving die alle aspecten van het linkse leven vergiftigt. Waarom zelf betalen als je vindt dat een ander dat maar voor je moet doen omdat jij het een hoger doel vindt dienen.''<br /> | ||
Versie van 5 jul 2013 om 21:47
- Subsidie, burgerroofgeld, lalalageld
- Gratis weggegeven belastingcenten waarmee vreemde linkse hobby's zoals pindakaasvloeren worden betaald en waarmee straatterroristen worden geknuffeld.
Subsidies zijn de kankers van de economie. Het kunstmatig in leven houden van iets wat niet produktief en efficiënt is, is funest en verdubbelt de kosten van de uitgaven in de vorm van een hoge staatsschuld.
De beste oplossing voor dit probleem: schaf alle subsidies af! Geef de graaiers geen kans! Subsidies zijn oneerlijk en werken fraude in de hand. Diegene die de weg weet, krijgt subsidie. Daar waar het geld het meest nodig is, komt het niet of is een leger van hulpverleners nodig om het te regelen.
Zonder subsidies zou het belastingtarief met 30% omlaag kunnen, de benzineaccijns worden afgeschaft, het Kwartje van Kok worden teruggegeven, zou iedereen gewoon op zijn 65e kunnen ophouden met werken, en dan blijft er nog genoeg geld over om de files op te lossen.
Soms lijkt het alsof subsidies in een grijs gebied vallen, maar dankzij de experts zijn er zijn desalniettemin duidelijke grenzen te trekken: Bijvoorbeeld:
- Hypotheekrenteaftrek is geen subsidie maar een verworven recht.
- Landbouwsubsidies zijn een Europees-christelijke rechtse hobby.
- Geld voor snelwegen zijn een investering, terwijl geld besteed aan het openbaar vervoer subsidie is.
- Subsidies op sportverenigingen tellen niet mee als linkse hobby als het naar de voetbalverenigingen gaat.
- Wapentuig zoals de JSF is een investering, net als oorlog in het algemeen. Goed voor de werkgelegenheid!
In ieder subsidieverslaafde zit een stopper. Gewoon doorzetten, junk, en op den duur kan ook jij op eigen benen staan!
Schrap ALLE subsidies. Daarvan zou ik wel eens willen weten hoeveel MINDER ambtenaren dat oplevert. In het kader van het afslanken van de overheid... een eerste stap.
Paul (Zaanstad) (gast) | 27-06-2013, 09:28
Leven van subsidie is een verslaving die alle aspecten van het linkse leven vergiftigt. Waarom zelf betalen als je vindt dat een ander dat maar voor je moet doen omdat jij het een hoger doel vindt dienen.
illuvatar | 10-10-12 | 19:02
Iedere eurocent die vanuit ons land gegeven wordt aan moslim-instituten is 'n eurocent teveel. Laten die moslims hun geld maar gaan halen in Saoedie Arabië en andere ultra-rijke olielanden. Wij moeten daar niets aan hoeven mee te betalen. Het merendeel van de Nederlanders staat ook niet achter hun denkbeelden, dus hoe durft men subsidies te verstrekken aan dingen waar Nederlandese belastingbetalers niet achter staan!?
André, Breda | 11:33 | 20.08.12
De beste oplossing voor dit probleem: schaf alle subsidies af! Geef graaiers geen kans! Subsidies zijn oneerlijk en werken fraude in de hand. Diegene die de weg weet, krijgt subsidie. Daar waar het geld het meest nodig is, komt het niet of is een leger van hulpverleners nodig om het te regelen.
Money money, Groningen | 08:42 | 03.05.12
Als ze willen dan kan het prima zonder subsidie. En als het niet zonder subsidie kan is het niet rendabel. Als ze een beetje hun best doen kunnen ze zichzelf bedruipen en kan dat niet dan is er blijkbaar geen interesse in hun diensten en kunnen ze beter stoppen. Soort van survival of the fittest.
Juustem | 20-03-12 | 11:06
Subsidies zijn de kankers van een economie. Het kunstmatig in leven houden van iets wat niet produktief en efficient is is funest en verdubbelt de kosten van de uitgaven in de vorm van staatsschuld.
p, m | 15:55 | 16.02.12
Wanneer wordt die linkse subsidiekraan nu echt helemaal dichtgedraaid ?? Wat een vertoning, (letterlijk en figuurlijk).
Buurman Ben, Dinteloord | 15:49 | 14.02.12
Als alle, maar dan ook alle susidies worden afgeschaft ben je meteen van alle fraude af! Dus......huursubsidie, zorgtoeslag, cultuursubsidie, landbouwsubsidie en vele andere afschaffen en met het bedrag, dat dat oplevert, de belastingen fors verlagen.
pjotr, zeist | 14:17 | 11.01.12
Terecht, alles wat op dit gebied neigt naar subsidie (en dat is dus alle kunst) moet de nek omgedraaid worden.
Xel | 26-08-11 | 09:01
Subsidie komt van? De roverheid. De roverheid haalt subsiediegeld van? De belastingbetaler. De gesubsidieerde media is nooit kritisch over de roverheid omdat? Daar subsidies vandaan komen.... Vrijheid van pers? Jazeker, maar pas wel op dat je geen subsidie kwijt raakt!!
Balkeneinde | 01-07-11 | 13:51
Zo te lezen krijgen nog veel te veel mensen een subsidie of hoeven niet normaal te werken. Anders ben je immers niet tegen bezuinigingen. NL is een soort griekenland aan de noordzee geworden. echt werken is toch heel wat anders dan op subsidie leven. dus nog veel harder bezuinigen en iedereen gewoon laten werken.
japie, amsterdam | 16:39 | 26.06.11
En alweer dreigen moslims dat wanneer we de subsidie stoppen ze geen bijdragen zullen leveren aan de maatschappij. Doen moslims ooit wel eens iets anders dan dreigen? Trouwens moslims die subsidie krijgen leveren helemaal geen bijdrage aan de samenleving maar kosten de samenleving alleen maar geld.
doenormaal! | 16-06-11 | 20:07
Heel goed, van mij mogen ze met ALLE subsidies stoppen. Zet dat geld maar in voor gezondheidszorg, de ouderen zorg en onderwijs! Veel belangrijker dan die hobby-clubjes en allerlei zgn goed doelen, waar directieleden buitensporige salarissen verdienen!
Manon, Den Haag | 19:44 | 12.06.11
Terecht je kunt niet alles altijd subsidieren. Vooral in deze tijd is dat niet het eerste waar een regering aan moet denken. Als je niet zonder subsidie kunt moet je je afvragen of je wel bestaansrecht hebt als bedrijf.
K, S | 18:15 | 20.12.10
Tja het is al zo oud als de weg naar kralingen,als het geld uitgedeeld is moet links plaats maken voor partijen die weer zorgen voor vet op de botten,en als dat weer het geval is komt links weer in beeld om dat vet weer van de botten afteschrapen,en weer te verdelen in het subsidie circuit.
westlander, westland | 10:40 | 20.12.10
Raar woord eigenlijk "subsidie" het zou beter zijn het woord "burgerroofgeld" genoemd kunnen worden, zonder dat de burger kennis heeft strooit een bepaalde afdeling van de overheid maar met geld rond, dat geld is beschikbaargesteld door burgers voor burger-gerelateerde zaken in Nederland mogen wij daarom ook zeggenschap hebben wie van "onze pot geld" gebruik mag maken???? Dat vliegt maar over de wereld van onze euro's, stoppen en wel direct.
Anna, Groningen | 10:36 | 15.12.10
al die onproduktieven van de subsidieinfuzen af ...... dus ook de eerste kamer.... toch...? opheffen dat zootje....net als al die ex-politici die opeens een "geweten" kweken, wanneer ze de 70 gepasseerd zijn (van Agt, Bolkestein, Marcel van Dam (oh nee, die heeft nooit hersens gehad, dus ook geen geweten...)).....negeren die hap....
agitsnob | 14-12-10 | 19:05
In NL kost alles veel en je verdient weinig, omdat er te veel gesubsidieerde banen zijn. Al die ja knikkers verenigingen zoals V.V.N en stichtingen waar we de meeste in de wereld van hebben. Die kosten ons jaarlijks 75 miljard, dan weet je waar je geld heen gaat!
eE, utrecht | 16:44 | 17.09.10
