GeenStijl: verschil tussen versies
Regel 11: | Regel 11: | ||
GeenStijl vindt ethische [[journalistiek]], het toegeven van fouten, en het gescheiden houden van reclame en redactie trouwens ont-zet-tond belangrijk. GeenStijl zal dan ook nooit nalaten om alle anderen daarop aan te spreken, danwel een kruistocht tegen ze te gaan voeren door al hun reaguurders op de daders los te laten: de befaamde ''"[[knokploeg|Roze Khmer]]"''. | GeenStijl vindt ethische [[journalistiek]], het toegeven van fouten, en het gescheiden houden van reclame en redactie trouwens ont-zet-tond belangrijk. GeenStijl zal dan ook nooit nalaten om alle anderen daarop aan te spreken, danwel een kruistocht tegen ze te gaan voeren door al hun reaguurders op de daders los te laten: de befaamde ''"[[knokploeg|Roze Khmer]]"''. | ||
− | Bij GeenStijl is de [[vrijheid van meningsuiting]] verder heilig, tenzij dit abjecte meningen zijn van ''moral fags'' zoals [[Job Cohen]], [[Femke Halsema]], [[Hanneke Groenteman|Hanneke Groenteheks]], [[Marcel van Dam]], [[Francisco van Jole|Francisco van Jolo]] … nou ja, eigenlijk al die kromschedelige [[NSB]]'ers van de [[Linkse Kerk]]. Ook de GeenStijl-bezoekers mogen hun [[Onderbuik|vrije mening]] uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met [[parelduiken|de reacties]] op [[de Telegraaf]] website. Dit toont eens te meer aan hoe nauw dit weblog is betrokken bij [[het Volk]]. Ene Joris bepaalt overigens hoever de reaguurders mogen gaan met hun [[onderbuik|mening]], afhankelijk van zijn humeur. Reacties die hem niet welgevallen worden "[[censuur|weggejorist]]". Voor de vaste bezoekers van GeenStijl is dit geen enkel probleem; zij vinden geweaun wat GeenStijl ook vindt. | + | Bij GeenStijl is de [[vrijheid van meningsuiting]] verder heilig, tenzij dit abjecte meningen zijn van ''moral fags'' zoals [[Job Cohen]], [[Femke Halsema|Femke Moslima]], [[Hanneke Groenteman|Hanneke Groenteheks]], [[Marcel van Dam|Marcel "Exota" van Dam]], [[Francisco van Jole|Francisco van Jolo]] … nou ja, eigenlijk al die kromschedelige [[NSB]]'ers van de [[Linkse Kerk]]. Ook de GeenStijl-bezoekers mogen hun [[Onderbuik|vrije mening]] uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met [[parelduiken|de reacties]] op [[de Telegraaf]] website. Dit toont eens te meer aan hoe nauw dit weblog is betrokken bij [[het Volk]]. Ene Joris bepaalt overigens hoever de reaguurders mogen gaan met hun [[onderbuik|mening]], afhankelijk van zijn humeur. Reacties die hem niet welgevallen worden "[[censuur|weggejorist]]". Voor de vaste bezoekers van GeenStijl is dit geen enkel probleem; zij vinden geweaun wat GeenStijl ook vindt. |
Uit de Opiniepeilingen des Doods die de website houdt is gebleken dat, wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de [[PVV]] samen met de [[VVD]] ongeveer 70% van de [[stemmen]] zou krijgen. Omdat de GeenStijl-achterban bestaat uit de leeftijdsgroep van 13 tot 40-45 jaar, is deze uitslag representatief voor de [[meerderheid]] van [[het Volk]]. Daarom is de site één van de Speerpunten des Doods van het [[wetenschap|onderzoek]] van het [[Wetenschappelijk bureau van de PVV]]. [[Reageer]]! | Uit de Opiniepeilingen des Doods die de website houdt is gebleken dat, wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de [[PVV]] samen met de [[VVD]] ongeveer 70% van de [[stemmen]] zou krijgen. Omdat de GeenStijl-achterban bestaat uit de leeftijdsgroep van 13 tot 40-45 jaar, is deze uitslag representatief voor de [[meerderheid]] van [[het Volk]]. Daarom is de site één van de Speerpunten des Doods van het [[wetenschap|onderzoek]] van het [[Wetenschappelijk bureau van de PVV]]. [[Reageer]]! |
Versie van 9 sep 2016 om 11:40
GeenStijl is een extreem goed geïnformeerd roze weblog dat feilloos weet te roeren waar het stinkt in de samenleving (maar niet zó). Dat doet de website dankzij een breed netwerk van middelbare scholieren, die met hun mobieltjes filmen hoe zij net zo lang propjes naar het hoofd van hun meester gooien totdat deze door het lint gaat. GeenStijl schrijft daar dan een olijk stukje bij, uiteraard met de volledige naam en adresgegevens van die leraar, waarin altijd netjes wordt gemeld dat het hier om "satire" gaat. Want ja, de mensen die maandenlang een podium gaven aan Bandirah, die weten wel wat humor is. Ha ha ha!
Het hoofdonderwerp van GeenStijl is het gluren naar tieten. Grote tieten, kleine tieten, tienertieten, oude tieten, kunsttieten, hangtieten, theezakjes, roomblanke memmen, black boobies, stijlvolle tieten, stijlloze tieten. Blote tieten. Tieton! Elke dag Internationale Vrouwendag!
Daarnaast recycled men dagelijks oude media, en dan met name artikelen uit de Azijnbode van gisteren, om aan te tonen hoe slecht het gaat met Nederland. Onderwerpen waarover vroeger nooit gesproken mocht worden van de Linkse Kerk, zoals de voortdurende overlast door de kutmarokkanen, krijgen bij GeenStijl juist extra veel aandacht. Telkens wordt erbij vermeld dat de interwebs —en dus ook GeenStijl— veul groter is dan de oude "dode bomen"-media.
Het weblog heeft het zo nu en dan over politiek, bijvoorbeeld over de PvdA van Job Cohen Diederik Samsom. Ook de PVV komt gedoseerd aan bod. Geert Wilders heeft zelfs in 2006-2007 een aantal columns voor GeenStijl geschreven. Het weblog moet daarom gezien worden als één van de meest gezaghebbende nieuwsbronnen van Nederland, na WNL en Pownews.
Omdat ze bij GeenStijl heus wel een goed hart hebben, mogen roomblanke andersbegaafden ook wel eens een stukje schrijven, zoals het haatbloggertje Bert Brussen, de moddervette excuus-borderliner Annabel Nanninga, en de gesjeesde student Marck Burema alias Pritt Stift(*). Een mongool omdat het moet. Nee, dat is helemaal niet om te lachen. Nee, nee, nee, want stel je voor dat jezelf verstandelijk uitgedaagd was? Zou je dan ook dom lachen? Nee, hè? Kijk…n-nou zijn ze doodstil, ja!
GeenStijl vindt ethische journalistiek, het toegeven van fouten, en het gescheiden houden van reclame en redactie trouwens ont-zet-tond belangrijk. GeenStijl zal dan ook nooit nalaten om alle anderen daarop aan te spreken, danwel een kruistocht tegen ze te gaan voeren door al hun reaguurders op de daders los te laten: de befaamde "Roze Khmer".
Bij GeenStijl is de vrijheid van meningsuiting verder heilig, tenzij dit abjecte meningen zijn van moral fags zoals Job Cohen, Femke Moslima, Hanneke Groenteheks, Marcel "Exota" van Dam, Francisco van Jolo … nou ja, eigenlijk al die kromschedelige NSB'ers van de Linkse Kerk. Ook de GeenStijl-bezoekers mogen hun vrije mening uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met de reacties op de Telegraaf website. Dit toont eens te meer aan hoe nauw dit weblog is betrokken bij het Volk. Ene Joris bepaalt overigens hoever de reaguurders mogen gaan met hun mening, afhankelijk van zijn humeur. Reacties die hem niet welgevallen worden "weggejorist". Voor de vaste bezoekers van GeenStijl is dit geen enkel probleem; zij vinden geweaun wat GeenStijl ook vindt.
Uit de Opiniepeilingen des Doods die de website houdt is gebleken dat, wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de PVV samen met de VVD ongeveer 70% van de stemmen zou krijgen. Omdat de GeenStijl-achterban bestaat uit de leeftijdsgroep van 13 tot 40-45 jaar, is deze uitslag representatief voor de meerderheid van het Volk. Daarom is de site één van de Speerpunten des Doods van het onderzoek van het Wetenschappelijk bureau van de PVV. Reageer!
(*) M. R. Burema, Dorpsstraat 41, 1452 PG Ilpendam, tel 020-6654231. Gewoon omdat het kan.
Ach ja, dit stukje. Ik had niet anders verwacht van Geenstijl. Snapt werkelijk niemand op jullie redactie wat hier nu mee bedoeld wordt? Ooh wacht, jullie hebben net ook een bipolair/schizofreen persoon aangenomen in de plaats van Roos.... Dat verklaard een hoop.
brtnsnwbrd | 04-09-16 | 15:37
Vertel eens Quid, behalve ongelovelijk slechte kudttegels plempen de laatste tijd, wat heb jij zoal voor de wereld gedaan?
Wc-kip | 26-06-13 | 22:14 | + 205
Op alle tieten links geklikt en van alles te zien .... behalve tieten.
Frietje_Oorlog | 22-03-13 | 17:12
Altijd tieten en konten.. ik wil een man zien.. grr is dat teveel gevraagd.. Gewoon een knopje (voor vrouwen, homo's) plaatsen aub Geenstijl..
Crematorium-de-Asbak | 09-03-13 | 00:17
Niks bijzonders de tetten van Zim.. Nog iets interessants gebeurd verder?
Schrale Kip | 05-03-13 | 14:23
Nu durft GeenStijl dus niet meer direct te linken naar tietjes. Wat een land.
henkstubbe | 17-09-12 | 23:19
Het nivo is tieton,net als de inhoud. Dat is mijn uitspraak en daar moet u het mee doen.
lichtpunt | 04-09-12 | 15:53
Over wie heeft die column chick het in godsvredesnaam is er niks met tieten? Is een hele normale reactie eigenlijk.
The Evil One | 24-08-12 | 14:09
na het wijvengezeik van Leers dat ie onder de plak zat, breivik dat ie latent is, amsterdamsgrachtengegorgel dat ze niet nagefloten willen worden en ook geen geld willen verdienen vind ik het tijd voor tieten. - WAT is er met GS gebeurd?
2emeREP | 24-08-12 | 12:51
Ik wil eerst weten wat de Tetten van Zimra hiervan vinden.
fuckje | 24-08-12 | 11:28
-1 wegens te lang en niet over tetten
frotteurist frenkie | 22-04-12 | 20:57
Goddomme, als zelfs GeenStijl mee gaat doen met het huilen van de wolven in het multiculturele, eurofiele gedoogbos dan is het wel heel erg gesteld in dit polderland. Ik zie al op tegen de werkweek wanneer de Varajongens hun ongegeneerde PvdA mombakkes op mogen zetten, medegefinancierd door misschien wel anders denkende belastingbetalers, komt mijn favoriete internet feuilleton ook nog eens met een anti PVV campagne. Let wel, ik ben geen PVV stemmer, maar deze uiterst doorzichtige voor het gros toch wel indoctrinerende anti campagne ben ik nu al zat. En goddomme laat de PvdA zijn klapvee uit onze burelen terugroepen.
Niemands Knegt | 22-04-12 | 11:53
Geenstijl staat tot satire als Mussert staat tot zijn tante. Er is een relatie, maar het is pervers.
Rene Koeman op 09 03 2012 at 20:13
Het is zo simpel. Geen Stijl heeft gelijk. Dat is de waarheid, alleen in een tasjesoorlog is de waarheid ook de eerste die sneuvelt en de leugen regeert.
- drammer -, za 25 februari 2012 11:21
Ik krijg een ge-welll-dige hoofdpijn bij het idee, dat ik niet eens meer parkeerhulp mag spelen voor mijn paaltje om voorzichtig en liefdevol mijn yogonaise in een paracetamolslikker achter te laten, ook al staat er verboden toegang, omdat dat niet mag van Johnny Quid. Ik voel me gekwetst...
ZKH EénOog | 16-01-12 | 22:32
Hallo GS! Hallo Bert! Waar maken jullie je druk om? Past toch prima in dat "hufter-paradijs" waar jullie je sterk voor maken? Nou dan. Hou dan ff je grote bek dicht, moralfags...
Datkanikvéélbeter! | 14-01-12 | 20:50
Eens. 'k Vergeleek GS Nieuw Stijl ooit met een pleintje vol wipkippen; zelfs voor de allerkleinsten een pleziertje van korte duur. Direct een ban.
Semolina Pilchard | 31-12-11 | 13:15
Sinds wannneer is GS links geworden? ik zie de laatste tijd erg veel columns met commentaar op de rechtste partijen, waaronder ook de VVD??? GS, wat is er de laatste tijd mis met jullie?
Cosmic Gate | 29-12-11 | 14:34
Geenstijl op de Wilderstour. Ik had graag eens willen zien wat de redactie nu werkelijk vindt van dat quasi-rebelse huftermanifest. Maar ik denk dat er dan heel veel trotse reaguurders in een identiteitscrisis belanden als blijkt dat het maar een topic uit verveling was, dat verrassend genoeg op bijval kon rekenen van reaguurders die graag zo zouden willen zijn, maar dat vanwege hun loonslavenbestaan helaas niet kunnen.
Superior Bastard | 24-12-11 | 15:59
Wat is er nu gebeurd? Er zijn een paar klapjes zonder echte schade uitgedeeld door een Marokkaan. Dit gebeurt dagelijks in iedere stad in Nederland. Dat noem ik geen nieuws meer. Is het nieuws omdat de fietser een blog heeft dan? Als we voor iedereen die geklapt wordt door een Marokkaan een artikel gaan schrijven op GS dan wordt het onleesbaar.
du Roi Soleil | 22-12-11 | 16:45
That’s where you’re wrong, Beukman. There is method in their madness. GeenStijl is een organisatie die tot doel heeft de samenleving met geweld een burgermansmoraal door de strot te duwen en tegenstanders kalt zu stellen. Burema doet zijn ding omdat hij vindt dat het moet. Iedereen moet Volvo rijden, receptjes uit de Allerhande proberen, zijn vrije dagen op de camping doorbrengen, drie keer per jaar zijn vrouw een beurt geven en het voetbal volgen. Anders krijgt-ie last van zijn minderwaardigheidscomplex.
Peter Breedveld at 19:59 09-12-2011
Hee GeenStijl, ik zit niet te wachten op Beautyblogs. Ik kom hier elke dag om te kijken of Fatima Elatik al weggejorisd is uit Amsterdam, zouden jullie daar niet eens even wat tijd in steken in plaats van redactionele stukken over lipgloss te tikken?! Mijn dank zal groot zijn.
El Campéon | 03-11-11 | 16:40
Toch wel vermakelijk om te zien hoe GeenStijl zich de afgelopen tijd in allerlei bochten heeft gewrongen om maar salonfähig te blijven. Ook wel een beetje jammer.
de Bree | 27-07-11 | 10:12
Overigens: het valt me op dat Geenstijl héél véél zwitsals erbij heeft (sinds een jaar). Wat me nog meer opvalt is dat ze steeds slechter schrijven. Ja ja, kun je lekker propageren dat Geenstijl gelezen wordt door hoogopgeleide mensen... Daarnaast is met name Bert Brussen graag uit op rassenrellen. En laat ik het niet vergeten: er zit een recht evenredig verband tussen het aantal stukjes van Bert Brussen en het aantal zwitsals.
Socialist | 08-07-11 | 22:42
Een paar maanden geleden zou een aanhanger van Francisco van Jole nog met pek en veren overgoten het redactiebureau zijn uitgejaagd. Nu is het ineens een columnist.
zeg maar jansen | 29-05-11 | 11:49
In wezen is het weblog GeenStijl niets anders dan een digitale hedendaagse versie van de Völkischer Beobachter.
Francisco van Jole 7:24 AM May 5th 2011 via Twitter for web
Best ironisch trouwens: gister in de Volkskrant, vandaag op Geenstijl
Tantalus K. | 03-04-11 | 17:58
Sinds Geenstijl de PVV is gaan 'bashen' zijn alle sociale werkplaats tokkies opgebokt naar een random ander internetafvalputje. Wat over blijft zijn de verveelde UvA sociologie studenten en wat fietsenmakers uit een dorpje in Zuid-Holland.
BlitzFlicker | 24-12-10 | 00:32
Ik wist het antwoord meteen. Met zo'n grafiekje kon het natuurlijk alleen maar over de oude media gaan. Het zit jullie wel hoog op de redaktie he ? Want jullie blijven maar hakken op de kranten enzo. Wat zit daar toch achter ? Wilden ze vroeger jullie tekeningen niet plaatsen in de schoolkrant ? Wilde de platenzaak jullie zelfgeknutselde en gestencilde muziekblaadje niet verkopen ? Schreef de lokale krant iets lulligs over het optreden van jullie bandje in het plaatselijke jongerencentrum ?
Bigi Bana Boy | 21-12-10 | 19:26
Als linkse (sociale) nogal sterk rechtse/libertijnse rakker zeg ik: GeenStijl is essentieel onderdeel van journalistiek. Door het crowd sourcing concept zelfs een belangrijk onderdeel. Journalisten zijn verworden tot copy en pasters met te dure levensstijlen om iets kritisch te schrijven (doen ze het dan moeten ze weer een maand op de bank slapen van hun partner). Kortom: ik ben vanuit oogpunt van democratie en mediakwaliteit een sterke voorstander van GeenStijl. Powned weet ik niets van: kijk geen TV (behalve de VPRO). Parlementaire (= representatieve en geen directe) democratie loopt van de weg af zonder actieve pers. Helaas is enige actie in pers de laatste jaren a) crowd sourcing en b) leaking.
Denkt Na | 21-12-10 | 12:56
Oeh fijn eindelijk iemand van Geenstijl die mij verteld welke richting ik op moet lopen en welke dode bomen ik moet verbranden. Heeft u ook een boekenlijst met boeken die ik niet meer mag lezen en welke films ik moet boycotten? Dank je wel!
P.s. Hoe zit die hand van meneer paradijs? Kan je nog een beetje adem halen?
Schrödingerskat | 02-11-10 | 22:01
Zijn de reaguurders nou GeenStijl ontgroeid, of is GS gekrompen?
Wazzzah | 02-11-10 | 21:54
Sterk topic weer van Pritt Stift. Nog even de NAW gegevens erbij, is helemaal lachen! Je slaat de krant open en je ziet zo een hoeveelheid berichten waar GeenStijl in kan duiken. Maar nee, Pritt komt met een rukkende opa. Klasse Pritt! Je moeder is trots op je!
Tarmac | 29-09-10 | 16:19
Ochtegot, als we de Azijnbode niet hadden. Hoe zou GS dan haar HTML-pagina's moeten vullen?
Flippo | 26-12-09 | 17:50
Aan de reaguursels te zien is de gem. leeftijd vandaag ongeveer 14. Moeten jullie niet naar school oid?
wilmeister | 09-11-09 | 11:01
Een nogal ondoordachte aktie Pritt, Geert eruit flikkeren is tot daar aan toe, maar voor je het weet zit je weerop het niveau van Kouwes of nog erger Nico Dijkshoorn. Ik zou er nog eens goed over nadenken en misschien wel je excuses aanbieden en zijn salaris verhogen en vragen op je blote knieen of hij alsnog zijn scherpe manier van schrijven op GS wil plempen.
Karel Kruizenruiker | 20-12-07 | 16:12