Joop.nl: verschil tussen versies

Versie van 23 dec 2016 om 16:10

De Nederlandse versie van de Duckstadkrant, maar zonder de humor. Joop.nl is een van ònze belastingcenten betaalde anti-PVV website gemaakt door de VARA. Daar geldt maar één mening: die van links. Anders reagerenden worden direct uitgemaakt voor ultra-rechts en de mond gesnoerd met Godwins en Norwins. Want dat is politiek correct, dus dat mag wèl. Hoelang gaat de belastingbetaler deze landverraders nog financieren?

De baas is beroepsgraaier Francisco "Vingertje" van Jole.

dat hatelijke pedante ultralinkse blog , joop genaamd, opruimen laat het op eigen benen staan net als geenstijl en tpo.
hendrik j. (gast) | 24-11-2016 | 11:34

Bloed is alleen relevant als het aan de handen van een Jood of Amerikaan kleeft. Over de hele wereld worden mensen gemarteld, misbruikt, vermoord, uitgehonderd en uitgebuit op een ongekende schaal. Daar hoor je die linkse hippies niet over. Waarom niet? Omdat in tegenstelling wat ze zelf beweren, ze niet gemotiveerd zijn door hun zelfverklaarde liefde voor de mens, maar enkel hun ongegronde en blinde haat. U gelooft het niet? Ik zou zeggen, kijk een middagje rond op Joop.nl en ervaar het zelf.
Merkava | 12-03-13 | 16:06

Probeer maar iets tegen die reaguursels in te brengen, dat mag niet, want alleen de echte linkse reaguursels worden toegelaten. Dat is het dictatorschap van links, alles wat niet links is wordt simpel weg niet toegelaten of gewoon ontkent. Zelfde liedje met Joop den Uyl die Nederland 20 jaar lang monddood heeft gemaakt.
vitis | 12-01-12 | 15:45

Ik vind de ontwikkeling op Joop.nl serieus eng worden. Die lui radicaliseren in hoog tempo. Laten we niet vergeten dat linkse dogma's voldoende kunnen zijn voor serieuze terreur. De RAF en de bivakmutsen die hebben getracht Janmaat te vermoorden zijn daar beangstigende voorbeelden van. Het wordt alleen steeds erger. Dat stuk van vanmiddag over linkse humor was duidelijk het product van iemand die ernstig in de war is of ten minste gehersenspoeld.
blikjegrolsch | 03-01-12 | 22:30

Waar Nederlanders voor moeten betalen: gesubsidieerd aanzetten tot geweld. De Vara. Hoe lang nog? http://bit.ly/puzdUa
Geert Wilders 8:49 PM Sep 2nd 2011 via Twitter for BlackBerry

Dankzij Jolo en Joop.nl snappen heel veel mensen waarom Breivik socialisten als doelwit gekozen heeft. Dat de Vara hier achter blijft staan en dit financiert is zeer dubieus.
IJStengel | 05-08-11 | 15:33

De Joopcensuurrobot heeft zelfs teksten als : "Er kon geen nieuwsbericht gevonden worden bij dit commentaar" die de reaguurder duidelijk maakt dat hun commentaar als zodanig niet geaccepteerd wordt. En dit is slechts een van de digitale vooroordelen die Joop in zijn filters heeft ingebouwd. Het lijkt de KPN wel
idopane | 29-07-11 | 01:34

Moet je eens op joop.nl kijken. Echt om misselijk van te worden. Daar geldt aar één mening. Die van linksch en anders reageerenden worden direct uitgemaakt voor ultra-rechts. Ziekelijke website
Boomschade | 27-07-11 | 08:47

Ik heb eens door de laatste 50 of zo reacties op Joop heen gelezen. Daar lusten de honden geen brood van. Het klinkt wrang bij deze gruwelijke daad, maar dit is voor veel Joop-ers hun finest moment. Eindelijk kan die obsessie voor Wilders/PVV goed naar buiten komen. Over de slachtoffers gaat het daar allang niet meer. Ranzig. Geobsedeerd. Hypocriet. Extreem links. Dat zijn nog de vriendelijkste termen die ik heb voor 80% van het volk daar.
Rolandus op 24 juli, 2011 - 09:39

Op Joop.nl gaan de rolluiken nu naar beneden en worden extra socialisten ingeroepen om mee te helpen de censuur op te voeren. Want iets slechts zeggen over de islam, dat mag niet he?
En nu is het genoeg! | 10-05-11 | 16:17

Eigenlijk wel lachwekkend. Joop die het belachelijk vind dat een andere site niet modereert.... Alsof op Joop nooit tenenkrommende reacties staan. En die worden eerst nog gelezen ook, voordat ze geplaatst worden. Kadaffi aanhangers, heropvoedingskampfanaten, terreurgoedpraters, het mag allemaal hier. En dan gniffelen dat de Telegraaf "zomaar" reacties plaatst. Wel plaatsen he?
Frans Hotel, wo 30 maart 2011 11:23

Joop.nl is by far het meest verdorven populistische propagandistische haatblog, na het dagboek van Hanneke Groenteman. Semi-kosmopolitische kijk-mij-lekker-links-deugen meuk van mensen die denken dat Amsterdam het centrum van de wereld is.
De Kampsjeng | 27-03-11 | 21:41

Ik meen bijna een half jaar geleden al berichten te hebben ontvangen over de aanstaande dood van haatblog Joop.nl. Waar blijft de overlijdensadvertentie? Waar blijft het lijk van Jolo, door de straten van Venray gesleept door een roedel sledehonden?
An die ARBEIT | 09-03-11 | 11:29

Joop.nl zou meer respect krijgen als zij nu eens met een oplossing voor het door Wilders aangekaarte probleem komt. Alleen de PVV steeds afkatten wordt een beetje oubollig. Afzeiken is zo makkelijk Joop, bedenk zelf eens iets!
Joop, Antizeiker | 01:07 | 12.02.11

Ik stel voor JOOP.NL te vervolgen wegens haatzaaien en geen toegevoegde waarde hebbende voor de Nederlandse samenleving. Als je deze site bekijkt en dit zou een rechtse site zijn was de hele nederlanse justitie, oud ministers, OM en de linkse kerk in alle staten. Hoe is dit land toch afgezakt tot een bananenrepubliek. Moge Allah hun ziel hebben.
Mo, Dordt | 00:48 | 12.02.11

Nou is reaguren op de Joop ook wel erg tijdrovend. Iedere keer maat weer wachten of je reaguursel de ballotagecommissie haalt... En alshet er niet doorkomt toch maar weer politiek correcter herformuleren en reposten. En dan weer wachten... Om dan nog maar te zwijgen van het wachten op de reacties op die reaguursels! Daar zit gewoon geen enkel tempo in. Het is te vergelijken met een kamerdebat dat wordt gevoerd door kamerleden die verspreid over de hele wereld hun argumenten per postkoets uitwisselen.
Chiant | 22-09-10 | 21:58

Ga alstublieft met dat 'je hebt moslims en terroristen'-gelul naar JOOP.
Vliegenvanger | 18-08-10 | 23:00