Kinderporno: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
| Regel 11: | Regel 11: | ||
''Gelet op de softe aanpak van justitie naar pedofielen toe en de harde aanpak naar zgn. vigilantes toe, begint het vermoeden te rijzen dat de plietsie die pedobeeldjes liever zelf bekijkt.''<br /> | ''Gelet op de softe aanpak van justitie naar pedofielen toe en de harde aanpak naar zgn. vigilantes toe, begint het vermoeden te rijzen dat de plietsie die pedobeeldjes liever zelf bekijkt.''<br /> | ||
'''Notenkraker | 20-04-18 | 14:22''' | '''Notenkraker | 20-04-18 | 14:22''' | ||
| + | |||
| + | ''Kindrprono. Is dat niet wat profeet Mohamed deed toen hij de negen-jarige Aïsja penetreerde? Of mag dit niet gezegd worden, in het kader van de islamofobie, waardoor kritiek moet verstommen in het aanzicht van gecultiveerd slachtofferschap of bedreigen met geweld?''<br /> | ||
| + | '''Statler en Waldorf | 15-02-18 | 14:29''' | ||
Versie van 14 mei 2020 om 17:56
Porno gemaakt met kinderen, door kinderen, en voor kinderen. De eerste variant is strafbaar.
Gelet op de softe aanpak van justitie naar pedofielen toe en de harde aanpak naar zgn. vigilantes toe, begint het vermoeden te rijzen dat de plietsie die pedobeeldjes liever zelf bekijkt.
Notenkraker | 20-04-18 | 14:22
Kindrprono. Is dat niet wat profeet Mohamed deed toen hij de negen-jarige Aïsja penetreerde? Of mag dit niet gezegd worden, in het kader van de islamofobie, waardoor kritiek moet verstommen in het aanzicht van gecultiveerd slachtofferschap of bedreigen met geweld?
Statler en Waldorf | 15-02-18 | 14:29
