Niets te verbergen: verschil tussen versies

Huidige versie van 30 mrt 2021 om 08:28

Wie niets te verbergen heeft is altijd vrij.

Als je je netjes aan de wet houdt, heb je niks te verbergen en hoor je dus geen behoefte aan privacy te hebben. De overheid mag alles van je weten. Gewoon al je persoonsgegevens opslaan in een computerchip en die bij je implanteren, zodat de politie die van een afstand kan uitlezen. En je kunt er ook mee betalen bij de Albert Heijn, de videotheek, en bij de bakker op de hoek. Plus dat je iedereen op Facebook automatisch kan laten zien wat je gekocht hebt.

De strijd tegen de oprukkende criminaliteit is hard nodig. Je kunt uiteindelijk altijd de goeden van de kwaden scheiden en je onschuld bewijzen. Nogmaals, het is een uitstekend idee, dit had al veel eerder moeten gebeuren. Maar er moet natuurlijk ook iets aan de illegale criminele buitenlanders en iets aan de slappe straffen worden gedaan, want anders los je er niets mee op.

Iedereen begrijpt toch dat als je maar een beetje laat blijken dat je zelf nadenkt, je direct automatisch verdacht wordt van ondermijnende praktijken?

Dus hou op met dat gezeur over privacy en pas je aan. Iedereen die dit niet wil is dom of heeft zélf wat te verbergen! En er zijn natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden, en andere zwevers die hierover lopen te zeuren, maar die zijn van linksige signatuur. Of ze gaan zeuren over Hitler, en die was trouwens ook links. Dus.

Iedereen begrijpt toch dat als je maar een beetje laat blijken dat je zelf nadenkt, je direct automatisch verdacht wordt van ondermijnende praktijken.
Mr.Crowley | 29-03-21 | 17:19

De natte droom van de Nederlandse overheid is een klein politieteam dat de hele dag DNA zit in te voeren in een machine, die dan op een schermpje de naam van de dader laat zien. Dan kan de rest van de politie zich bezighouden met belangrijker zaken, zoals flitsen, want dat levert de overheid geld op. Criminelen opsporen en straffen kost alleen maar geld.
MAD1950 | 23-08-18 | 11:33

Tsja, eerst west Europa volzuigen met islamieten en de terroristen die met die stroom meekomen, om daarna te gaan vertellen dat iedereen afgeluisterd moet worden om ons tegen terroristen te beveiligen.... als je niet beter wist zou je denken dat het ordinaire opzet is.
miff | 23-01-17 | 20:01

Ach, maakt het wat uit? Een homofiele, invalide Somalier maakt bij de overheid meer kan op een baan dan een competente blonde Hollander. Dus boeien hoe het e.e.a. wordt geregistreerd.
Albert5000 | 11-01-17 | 22:34

Ik zie er geen probleem aan! Van mijn mogen alles weten en hebben, behalve mijn geheimen. Die fluister mijn geheimen nooit via de telefoon, meestal in slaapkamer, badkamer en soms in de keuken. Mijn pincode, mogen ze ook hebben, er staat toch niks op de rekening. Ik ontvang mijn honorarium graag in het handje!
Lilo Dee | 12-06-2013 | 10:22

Wat maken een hoop mensen zich hier weer druk om "links" ik heb liever dat er wordt afgeluisterd in plaats van aanslagen te moeten meemaken die door het afluisteren voorkomen hadden worden, niet zo moeilijk toch ? of hebben de mensen die hier tegen zijn iets te verbergen ?
N de Jong (gast) | 12-06-2013 | 08:19

Al die op privacy beluste mensen, begrijp ik niet. Alsof veiligheid/criminaliteit hun deur voorbij gaat. Mij mogen ze afluisteren, ik heb weinig tot niets te verbergen.
aXs (gast) | 12-06-2013 | 08:14

Trek gewoon allemaal een Boerka aan, dan gebeurt je niks, ga meteen gillen om godsdienstvrijheid en het leed is weer geleden, niemand doet je wat.
Verbeek, Philipsburg | 13:51 | 27.06.12

Heeeeeel goed idee Laat ons eerlijk wezen voor onze veiligheid Kunnen we in deze tijd niet meer zonder en voor alle tegenstanders zou ik willen zeggen dat we niet meer in het jaar 1950 leven zoals pechthold of zoiets
Jan, kaatsheuvel | 12:12 | 27.06.12

Ik doe ook net als vele Nederlanders met mij en zet mijn eigen naam niet onder de ingezonden stukjes, maar denk maar niet dat het helpt want je email adres staat er ook bij, als je dus iets schrijft wat Den Haag of een andere overheids instelling niet aan staat dan weten ze ons heus wel te vinden, want je wordt hier van wieg tot aan je graf afgeluisterd en in de gaten gehouden, mij interesseerd dat niet maar denk maar niet dat je verborgen blijft
Domme Groninger, Hoogezand | 11:42 | 21.06.12

Ik heb hier geen problemen mee, ik heb namelijk voor niemand iets te verbergen en die privacy is allemaal schijn. Zodra je pint, incheckt bij OV, met een mobiel op zak loopt, (belt smsjes verstuurd enz) of je middels je computer, I-pad, tablet of lap-top op het net begeeft is het allemaal na te gaan. Al deze zaken zijn ter beveiliging van onszelf.
Tonio, Hoofddorp | 11:53 | 20.04.12

mensen maak je toch niet zo druk man! Laat ze toch lekker kijken! Ze kunnen er werkelijk helemaal niets mee!!! Als kpn of welke andere instantie mij hiermee lastig gaat vallen gooi ik gewoon en brandbom bij het hoofdkantoor naar binnen! MIJ VALLEN NIEMAND LASTIG!!!! NIEMAND!!! Dus ik geef er werkelijk niets om wat al die bedrijven doen!
m, db | 15:06 | 12.05.11

Och punt 1; ik maak mij daar geen zorgen over heb niks te verbergen punt 2; prive gegevens van iedereen wat via internet ooit eens wat heeft ingevuld liggen daardoor toch al op straat en punt3; mensen zijn wild op kortings kaarten zoals bv de bonuskaart van Albert Heijn en daar geven de mensen graag hun prive gegevens voor bloot en dan zeuren ze niet als ze maar korting krijgen!
Sonja, noorden | 14:01 | 12.05.11

Goed voorstel, direct invoeren. Er zijn veel meer argumenten voor dan tegen. Alleen mensen die iets te verbergen hebben zijn tegen. En natuurlijk altijd wat randfiguren, ethische bezwaarden en andere zwevers.
Karel, Leiderdorp | 14:43 | 14.03.11

Helemaal mee eens. Waarom zou je daar op tegen zijn? Alleen mensen die iets te verbergen hebben Als er op die manier meer misdrijven opgelost kunnen worden,waarom niet!!!! Maar natuurlijk zijn er weer mensen tegen,echt nederlands. En zo word elke mogelijke oplossing de kop ingedrukt en ontlopen misdadigers altijd op de 1 of andere manier hun straf. De misdaad en overvallen worden met de dag zwaarder en we leven nu eenmaal in zo,n tijd waarin we wel zullen moeten zwichten voor deze mogelijke oplossing.
em buc, rotterdam | 12:47 | 14.03.11

Het afstaan van DNA door iedere nederlander, gaat mijns inziens nog niet ver genoeg. In feite zou iedereen, die in nederland woont of verblijft DNA moeten afstaan. Alleen dan kan de misdaad op een adequate manier worden opgelost! Vreemd dat er bepaalde groeperingen zijn, die bij dit idee met het zweet op het voorhoofd lopen! Mensen, die zich netjes aan de wet houden hoeven niets te vrezen.
Wim, Hilversum | 12:43 | 14.03.11

als je niets te verbergen hebt wil je ook je DNA afstaan.Hoe vaak worden er geen mensen gevonden die onherkenbaar zijn en op dze manier weten ze tenminste wie het is.De criminelen zullen er wel tegen zijn,neem ik aan.
henny, den haag | 12:21 | 14.03.11

Veel beter plan: alle inwoners van Nederland krijgen een chip geïmplanteerd. Kan je iedereen altijd volgen. Nog beter is om alle inwoners van Europa zo'n chip te geven. Het is wel te hopen dat er geen vervelende lui aan de macht komen.
Frans, Den Haag | 12:19 | 14.03.11

Geen DNA afstaan ? Geen paspoort, rijbewijs of welk identificatie-bewijs dan ook voor die persoon afgeven. DNA is het ultieme ID voor een persoonsbewijs. Ik zeg: DOEN !!!
nietnicks, Gouda | 12:17 | 14.03.11

Heel erg goed idee. Voor iedereen die niets te vrezen heeft, met een schone lei, is dit geen enkel probleem. Helpt inderdaad veel misdaden op te lossen. Dus wie zijn er allemaal tegen????
EP, Apeldoorn | 12:15 | 14.03.11

Helemaal mee eens. Als je niks te verbergen hebt dan hoef je ook niets te vrezen. Alleen mensen die iets te verbergen hebben zijn hier tegen
Leo, Dordrecht | 08:13 | 14.03.11

Helemaal mee eens. Wie niets te verbergen heeft en een normaal mens is heeft niets te vrezen. Alleen de mensen die wel wat te verbergen hebben moeten hier tegen zijn. Hoop dat 98 % het hier mee eens is en de onopgeloste moorden opgelost kunnen worden voor de nabestaanden.
Dr de Boer, Holland | 08:10 | 14.03.11