Wet: verschil tussen versies
| (12 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
; Wet | ; Wet | ||
| − | : De [[regels zijn regels|regels]] van [[Nederland]] die gelden voor alle [[autochtoon|Echte Nederlanders]]. Maar voor alle | + | : De [[regels zijn regels|regels]] van [[Nederland]] die gelden voor alle [[autochtoon|Echte Nederlanders]]. Maar voor alle ándere groepen zijn er excuses en uitzonderingen, met dank aan [[links]]. |
| Regel 9: | Regel 9: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''We hebben geen strafrecht nodig als je je boerenverstand gebruikt. Het wetboek van strafrecht is opgesteld door elites die via dat recht er zelf van profiteren.''<br /> | ||
| + | '''TonAlias | 22-07-22 | 13:31''' | ||
| + | |||
| + | ''Wat is er toch mis met de wetten? Hoezo kunnen rechters er geen normale straffen uit produceren?''<br /> | ||
| + | '''hendrikjandetuinman | 04-02-20 | 14:20''' | ||
| + | |||
| + | ''Tegenwoordig sta je buiten de wet als je je eraan houdt.''<br /> | ||
| + | '''Patatter | 21-04-18 | 22:34''' | ||
| + | |||
| + | ''en zo zijn er alleen nog maar wetten voor de kleine burger slaven, en maken de elite, criminelen en te duur betaalde volks "vertegenwoordigers" de dienst uit in dit land.''<br /> | ||
| + | '''eli servus (gast) | 13-12-2016 | 09:13''' | ||
| + | |||
| + | ''Waarom komt er geen wet dat als je twee keer opgepakt ben dat je terug moet naar eigen land. Ga daar de zaak dan maar opruien.''<br /> | ||
| + | '''M. Janssen (gast) | 11-09-2016 | 16:31''' | ||
| + | |||
| + | ''En alweer nieuwe regels, nieuwe wetten, nieuwe verboden. Niets mag, doorlopend word je gecontroleerd. Het lijkt hier onderhand Noord-Korea wel.''<br /> | ||
| + | '''Edjan (gast) | 28-08-2016 | 07:27''' | ||
| + | |||
| + | ''Wetten zijn er genoeg, probleem zit um in de uitvoering door de D66-rechters.''<br /> | ||
| + | '''Methylfenidaat | 28-06-13 | 15:45''' | ||
| + | |||
| + | ''Ieder volk heeft de regering en de wetten die het verdient. Wij Nederlanders zijn halfzachte watjes, en daarom hebben wij een mild strafrecht. Die zandnegers zijn hardnekkige criminelen en moeten daarom hard aangepakt worden voordat ze luisteren. Apartheid is eigenlijk zo gek nog niet. Maar ja, zeg dat maar eens hardop.''<br /> | ||
| + | '''Mouth Of The South | 23-09-12 | 10:13''' | ||
| + | |||
| + | ''wetten en regels gelden alleen voor Jan met de korte achternaam en gewone burgers ,voor onze overheid geld alleen het recht van de sterkste legaal of illegaal dat maakt voor hun geen barst uit.''<br /> | ||
| + | '''Theo, A'dam | 09:20 | 04.07.12''' | ||
| + | |||
| + | ''Er wordt nog steeds meer en meer rotsooi in zijn computer gevonden. Het lijkt wel of advocaten er alles aan doen de rechtstaat om zeep te helpen. De verzorgingsstaat is al door links om zeep geholpen. De advocaten helpen de rechtstaat aan gort terwijl de criminelen in dit land vrij uit gaan hebben de slachtoffers levenslang. Ivo en Fred, dit kan toch niet langer. Er moeten wetten aangepast worden en wel onmiddellijk. Geert is vast al met zijn ministerlijstje bezig, want ik vrees dat het nodig is.''<br /> | ||
| + | '''M. van Son, Nieuwegein | 17:15 | 31.05.12''' | ||
''Wat moeten wij met dit soort berichten? Hier kijkt toch niemand meer van op. Iedereen weet dat onze wet- en regelgeving is gemaakt om daders te beschermen. Slachtoffers hebben geen rechten! Tsjonge. Onthoudt dat nou eens!''<br /> | ''Wat moeten wij met dit soort berichten? Hier kijkt toch niemand meer van op. Iedereen weet dat onze wet- en regelgeving is gemaakt om daders te beschermen. Slachtoffers hebben geen rechten! Tsjonge. Onthoudt dat nou eens!''<br /> | ||
'''Benno, Almere | 08:25 | 23.05.12''' | '''Benno, Almere | 08:25 | 23.05.12''' | ||
| − | '' | + | ''Het wordt hoog tijd de wet te vervangen, dit is niet meer werkbaar als rechters telkens de maas opzoeken om maar niet te straffen!''<br /> |
| − | ''' | + | '''lanexxx | 09-05-12 | 14:28''' |
''De wet is hard toe aan een belangrijke aanpassing: wie de wet overtreedt, stelt zichzelf willens en wetens BUITEN de wet en verliest AL zijn rechten. Ik zeg maar zo: als je een crimineel helpt VOORDAT hij gepakt wordt, dan heet je medeplichtig. Als je hem helpt NADAT hij gepakt is, dan heet je advocaat. Wat is het verschil???''<br /> | ''De wet is hard toe aan een belangrijke aanpassing: wie de wet overtreedt, stelt zichzelf willens en wetens BUITEN de wet en verliest AL zijn rechten. Ik zeg maar zo: als je een crimineel helpt VOORDAT hij gepakt wordt, dan heet je medeplichtig. Als je hem helpt NADAT hij gepakt is, dan heet je advocaat. Wat is het verschil???''<br /> | ||
| Regel 21: | Regel 51: | ||
''Dit is allemaal de oorzaak door het slappe politiek correcte optreden van onze politici! Laten we de volgende nieuwe wet uitvaardigen: wetten zijn er om burgers te beschermen tegen onrecht. O het moment dat blijkt dat een wet een crimineel beschermt, vervalt de wet''<br /> | ''Dit is allemaal de oorzaak door het slappe politiek correcte optreden van onze politici! Laten we de volgende nieuwe wet uitvaardigen: wetten zijn er om burgers te beschermen tegen onrecht. O het moment dat blijkt dat een wet een crimineel beschermt, vervalt de wet''<br /> | ||
'''W. de Waarheid, Brielle | 12:08 | 09.04.12''' | '''W. de Waarheid, Brielle | 12:08 | 09.04.12''' | ||
| + | |||
| + | ''Kan er geen wet worden aangenomen waarbij de kosten van detinering van buitenlanders en van de dubbele paspoorters bij het land van herkomst worden weggehaald.... kan toch een aardig sommetje opleveren en een bijdrage leveren aan de bezuinigingen''<br /> | ||
| + | '''Fatwabuster | 30-03-12 | 13:45''' | ||
| + | |||
| + | ''Het wetboek van Nederland geldt enkel en alleen voor Nederlanders. De mensen die van buiten komen worden met andere maatstaven bestraft. Wegens cultuur, schaamte of welke linkspraterij er ook mag zijn. Ziek word je er van.''<br /> | ||
| + | '''Boerenhoofd | 14-02-12 | 19:41''' | ||
Huidige versie van 22 jul 2022 om 11:55
- Wet
- De regels van Nederland die gelden voor alle Echte Nederlanders. Maar voor alle ándere groepen zijn er excuses en uitzonderingen, met dank aan links.
We hebben geen strafrecht nodig als je je boerenverstand gebruikt. Het wetboek van strafrecht is opgesteld door elites die via dat recht er zelf van profiteren.
TonAlias | 22-07-22 | 13:31
Wat is er toch mis met de wetten? Hoezo kunnen rechters er geen normale straffen uit produceren?
hendrikjandetuinman | 04-02-20 | 14:20
Tegenwoordig sta je buiten de wet als je je eraan houdt.
Patatter | 21-04-18 | 22:34
en zo zijn er alleen nog maar wetten voor de kleine burger slaven, en maken de elite, criminelen en te duur betaalde volks "vertegenwoordigers" de dienst uit in dit land.
eli servus (gast) | 13-12-2016 | 09:13
Waarom komt er geen wet dat als je twee keer opgepakt ben dat je terug moet naar eigen land. Ga daar de zaak dan maar opruien.
M. Janssen (gast) | 11-09-2016 | 16:31
En alweer nieuwe regels, nieuwe wetten, nieuwe verboden. Niets mag, doorlopend word je gecontroleerd. Het lijkt hier onderhand Noord-Korea wel.
Edjan (gast) | 28-08-2016 | 07:27
Wetten zijn er genoeg, probleem zit um in de uitvoering door de D66-rechters.
Methylfenidaat | 28-06-13 | 15:45
Ieder volk heeft de regering en de wetten die het verdient. Wij Nederlanders zijn halfzachte watjes, en daarom hebben wij een mild strafrecht. Die zandnegers zijn hardnekkige criminelen en moeten daarom hard aangepakt worden voordat ze luisteren. Apartheid is eigenlijk zo gek nog niet. Maar ja, zeg dat maar eens hardop.
Mouth Of The South | 23-09-12 | 10:13
wetten en regels gelden alleen voor Jan met de korte achternaam en gewone burgers ,voor onze overheid geld alleen het recht van de sterkste legaal of illegaal dat maakt voor hun geen barst uit.
Theo, A'dam | 09:20 | 04.07.12
Er wordt nog steeds meer en meer rotsooi in zijn computer gevonden. Het lijkt wel of advocaten er alles aan doen de rechtstaat om zeep te helpen. De verzorgingsstaat is al door links om zeep geholpen. De advocaten helpen de rechtstaat aan gort terwijl de criminelen in dit land vrij uit gaan hebben de slachtoffers levenslang. Ivo en Fred, dit kan toch niet langer. Er moeten wetten aangepast worden en wel onmiddellijk. Geert is vast al met zijn ministerlijstje bezig, want ik vrees dat het nodig is.
M. van Son, Nieuwegein | 17:15 | 31.05.12
Wat moeten wij met dit soort berichten? Hier kijkt toch niemand meer van op. Iedereen weet dat onze wet- en regelgeving is gemaakt om daders te beschermen. Slachtoffers hebben geen rechten! Tsjonge. Onthoudt dat nou eens!
Benno, Almere | 08:25 | 23.05.12
Het wordt hoog tijd de wet te vervangen, dit is niet meer werkbaar als rechters telkens de maas opzoeken om maar niet te straffen!
lanexxx | 09-05-12 | 14:28
De wet is hard toe aan een belangrijke aanpassing: wie de wet overtreedt, stelt zichzelf willens en wetens BUITEN de wet en verliest AL zijn rechten. Ik zeg maar zo: als je een crimineel helpt VOORDAT hij gepakt wordt, dan heet je medeplichtig. Als je hem helpt NADAT hij gepakt is, dan heet je advocaat. Wat is het verschil???
tj. leistra, leeuwarden | 16:47 | 16.04.12
Dit is allemaal de oorzaak door het slappe politiek correcte optreden van onze politici! Laten we de volgende nieuwe wet uitvaardigen: wetten zijn er om burgers te beschermen tegen onrecht. O het moment dat blijkt dat een wet een crimineel beschermt, vervalt de wet
W. de Waarheid, Brielle | 12:08 | 09.04.12
Kan er geen wet worden aangenomen waarbij de kosten van detinering van buitenlanders en van de dubbele paspoorters bij het land van herkomst worden weggehaald.... kan toch een aardig sommetje opleveren en een bijdrage leveren aan de bezuinigingen
Fatwabuster | 30-03-12 | 13:45
Het wetboek van Nederland geldt enkel en alleen voor Nederlanders. De mensen die van buiten komen worden met andere maatstaven bestraft. Wegens cultuur, schaamte of welke linkspraterij er ook mag zijn. Ziek word je er van.
Boerenhoofd | 14-02-12 | 19:41
