Kopvod: verschil tussen versies
(Parel ontleend van Wat Wil Wilders.) |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Een hoofddoek die [[moslim]]vrouwen om hun hoofd moeten dragen van hun [[islam|geloof]]. | Een hoofddoek die [[moslim]]vrouwen om hun hoofd moeten dragen van hun [[islam|geloof]]. | ||
| − | Ze betalen daar geen belasting voor maar | + | Ze betalen daar geen [[belasting]] voor, maar als het aan [[Geert]] en [[Ons Soort Mensen|ons]] ligt gaan we daar snel iets aan veranderen. Immers: de vervuiler betaalt! De [[Linkse Kerk]] heeft het liefst dat alle [[ambtenaren]] verplicht hoofddoekjes gaan dragen. Zover is het gelukkig nog niet, al is het wel vijf voor twaalf. [[Femke Halsema]] draagt thuis ook het liefst een hoofddoek. Zie ook de [[stofdoek]]. |
Versie van 7 nov 2010 om 23:58
Een hoofddoek die moslimvrouwen om hun hoofd moeten dragen van hun geloof. Ze betalen daar geen belasting voor, maar als het aan Geert en ons ligt gaan we daar snel iets aan veranderen. Immers: de vervuiler betaalt! De Linkse Kerk heeft het liefst dat alle ambtenaren verplicht hoofddoekjes gaan dragen. Zover is het gelukkig nog niet, al is het wel vijf voor twaalf. Femke Halsema draagt thuis ook het liefst een hoofddoek. Zie ook de stofdoek.
Euhhhhhhhhh volgens mij leven ze hier in Nederland en houden ze zich maar aan onze normen, waarden en regels. Als wij in een Moslim land zijn dragen wij toch ook een hoofddoek.
ik, ergens | 12:26 | 20.09.10
Wat je met zo'n hoofddoekje al niet kan bereiken zeg! Misschien moeten wij ze ook maar is gaan dragen als vrouw zijnde!
h, dh | 10:52 | 20.09.10
Dit land kent accijnzen op benzine en diesel, parkeervergunningen en een hondenbelasting, had een vliegtax en heeft een verpakkingstax, waarom dan niet een hoofddoekjes-belasting? Een kopvodden-tax. (..) Zo gaan we eindelijk eens iets terugverdienen aan wat ons al zoveel heeft gekost. Ik zou zeggen: de vervuiler betaalt.
Bijdrage Wilders aan het Prinsjesdagdebat op de PVV-website, 16 september 2009
