Schuldhulp: verschil tussen versies
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Schulden? Dat is niet mijn schuld, vriend. Svhuldenaars zijn allemaal tokkies die niet met geld kunnen omgaan. Als je werkt kun je makkelijk sparen, zelfs als...') |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
Schulden? Dat is niet mijn schuld, vriend. | Schulden? Dat is niet mijn schuld, vriend. | ||
| − | + | Schuldenaars zijn allemaal [[tokkie]]s die niet met geld kunnen omgaan. Als je [[werk]]t kun je makkelijk sparen, zelfs als je in dit land niet werkt kun je makkelijk sparen. Maar die lutsers leven allemaal op te grote voet, kopen op de pof, moeten allemaal de nieuwste shit hebben, 3 x per jaar op vakantie, willen niet 's avonds, 's nachts of in het weekend werken, kopen een auto op krediet, etcetera, etcetera. | |
En dan moeten wij daarvoor opdraaien om die schuldhulpverlening in stand te houden? | En dan moeten wij daarvoor opdraaien om die schuldhulpverlening in stand te houden? | ||
Versie van 12 jan 2011 om 18:33
Schulden? Dat is niet mijn schuld, vriend.
Schuldenaars zijn allemaal tokkies die niet met geld kunnen omgaan. Als je werkt kun je makkelijk sparen, zelfs als je in dit land niet werkt kun je makkelijk sparen. Maar die lutsers leven allemaal op te grote voet, kopen op de pof, moeten allemaal de nieuwste shit hebben, 3 x per jaar op vakantie, willen niet 's avonds, 's nachts of in het weekend werken, kopen een auto op krediet, etcetera, etcetera.
En dan moeten wij daarvoor opdraaien om die schuldhulpverlening in stand te houden?
De linkse jankerds met hun geld van anderen uitdelen weer, hoor. Zum kotzen. 'Schuldhulpverlening' afschaffen. Hoezo ga je 'hulp verlenen' bij schulden??? Laten kreperen, leren ze hun les en zijn ze een voorbeeld van anderen. En niet komen janken met 'het was mijn schuld niet, vriend': life sucks, then you die. Ik hoef er niet voor te dokken, jij dokt ook niet voor mij.
BraterEnWood | 12-01-11 | 18:46
