Flevoland: verschil tussen versies
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | Technisch gezien is Flevoland de armste provincie van Nederland, omdat de mensen die er werken allemaal naar buiten de provincie forenzen. Daarom krijgt Flevoland tonnen [[subsidie]] van [[Europa]]. Wie denkt dat [[Het Volk|wij]] op die manier nog wat terugzien van [[onze belastingcenten]] heeft het mis, want dankzij de [[Linkse Kerk]] en de [[bureaucratie]] wordt er alleen [[kunst]] van gekocht en [[ | + | Technisch gezien is Flevoland de armste [[provincie]] van [[Nederland]], omdat de mensen die er werken allemaal naar buiten de provincie forenzen. Daarom krijgt Flevoland tonnen [[subsidie]] van [[Europa]]. Wie denkt dat [[Het Volk|wij]] op die manier nog wat terugzien van [[onze belastingcenten]] heeft het mis, want dankzij de [[Linkse Kerk]] en de [[bureaucratie]] wordt er alleen [[kunst]] van gekocht en de [[buitenlander]]s mee gesubsidieerd. |
Flevoland kan daarom maar beter opgeheven worden. | Flevoland kan daarom maar beter opgeheven worden. | ||
Versie van 6 mrt 2011 om 20:43
Technisch gezien is Flevoland de armste provincie van Nederland, omdat de mensen die er werken allemaal naar buiten de provincie forenzen. Daarom krijgt Flevoland tonnen subsidie van Europa. Wie denkt dat wij op die manier nog wat terugzien van onze belastingcenten heeft het mis, want dankzij de Linkse Kerk en de bureaucratie wordt er alleen kunst van gekocht en de buitenlanders mee gesubsidieerd.
Flevoland kan daarom maar beter opgeheven worden.
Die Flevopolder is achteraf gezien toch niet zo lekker gelukt. Kunnen we het weer onder water laten zetten en terug geven aan de natuur?
Bolle Wim | 06-01-11 | 12:44
Ik denk niet dat het een stom idee is om Flevoland op te heffen. Kan volgens mij een hoop kosten besparen.
Airmen | 03-01-11 | 23:44
