Eurovisie Songfestival: verschil tussen versies

Versie van 27 apr 2011 om 14:48

Belangrijke wedstrijd waarbij alle Europese landen en Turkije strijden om wie het mooiste liedje heeft ingestuurd.

Behalve ABBA is er nog nooit een winnend artiest geweest die een plaatje wist voort te brengen dat mensen zich de volgende ochtend nog voor de geest konden halen. Dat komt ook doordat het Songfestival in de loop der jaren is verworden tot een verschrikkelijk potenbal. Veel mannelijke zangers krijgen op het moment suprème nauwelijks een noot uit hun strot omdat hun lippen zitten vastgeplakt met het zaad van de meegebrachte achtergrondknaap.

De Nederlandse inzendingen zijn doorgaans volkomen KUT (onze inzending van vorig jaar werd verzorgd door de Toppers — ik bedoel maar) maar dat neemt niet weg dat wij wel vinden dat wij horen te winnen. Maar ja. Sinds een paar jaar heeft Europa besloten dat je moet smssen en sinds die tijd winnen die kankerturken echt altijd. Niet dat ik discrimineer ofzo, maar dat is toch effe niet normaal? Alsof heel Europa dat gejengel mooi vindt! Je kunt zien dat ze overal zitten: 12 punten van Duitsland; 12 punten van Nederland; 12 punten van België. Daar kan ik dus echt zó ontzettend boos van worden!

Op het Eurovisie Songfestival rust nu eenmal een vloek. Het is niks en het wordt niks. En hier is het inderdaad een feest van de homo's.
Jan, Flevoland | 15:26 | 27.04.11

Zo vreselijk mis wordt de plank ook weer niet geslagen, als Nederland mensen als Goor en Geer laat meedoen aan deze wanvertoning. Dan hebben we actie door Nederlandse Schwulen op het podium. Tegen de sexuele geaardheid van deze jongens heb ik persoonlijk helemaal niets, ze kunnen alleen niet zingen. En dat schaadt de Nederlandse econoimie wederom enorm.
R.E. de Beer, Apeldoorn | 15:02 | 27.04.11

Het winnen van het songfestival heeft niets met zangkwaliteit te maken. Maar alles met de 3 P's Presentatie, Piepkleine kleding, Pijpen
JanVergoor | 22-03-11 | 11:01