Ritueel slachten: verschil tussen versies
(35 tussenliggende versies door 4 gebruikers niet weergegeven) | |||
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | + | [[Halal]] vlees is uitgebloed vlees van een dier dat volgens de [[islam]]itische rituele voorschriften onverdoofd geslacht is. | |
+ | Het slachten gebeurt door het bruut doorsnijden van de keel en de halsslagaders, waarna het dier langzaam leegbloedt, spartelend van pijn en gorgelend en stikkend in zijn eigen bloed. | ||
− | + | Die mensen durven ook met droge ogen te beweren dat die schapen in trance raken van het gebed. | |
− | + | ||
− | Orthodoxe | + | Het is een vreselijke doodstrijd die wel twee tot drie minuten kan duren. |
+ | [[Moslim]]s zijn nu eenmaal hele gewelddadige, bloeddorstige mensen die genieten van [[dierenleed|een tergend lang gerekte dood]]. Ze vinden dat zó fijn, misschien zit het in hun genen? | ||
+ | |||
+ | Het slachten is op die manier een vorm van offerande, waarbij ook een [[imam|haatimam]] aanwezig moet zijn die een paar valse [[koran]]verzen jammert. Ritueel slachten gebeurt trouwens meestal niet in een slagerij of abbatoir, maar gewoon bij de moslims thuis, bij voorkeur op de elfde etage van een flat. Ies [[cultuur|koeltoer]]. | ||
+ | |||
+ | Wanneer de [[Eerste Kamer]] wordt [[afschaffen|afgeschaft]], zal deze Middeleeuwse gruwelpraktijk door de [[PVV]] kunnen worden [[verboden]] | ||
+ | |||
+ | Orthodoxe [[Joden]] hebben ook rituele slachtwetten, maar passen die natuurlijk op een veel vriendelijkere manier toe, en kunnen daarom ontheffing op het verbod aanvragen. De Joden hebben namelijk [[wetenschap]]penlijk wél aangetoond dat bij hun slachtritueel het dier minder pijn en stress ervaart, en de moslims hebben dat niet. | ||
+ | Bovendien slachten moslims veel meer dieren dan Joden. Verder hebben de Joden hier verworven rechten die moslims niet hebben. En tenslotte hebben de Joden de [[Holocaust]] meegemaakt. Voor de moslims die hier zonder kloppen zijn binnengekomen en op luide toon allerlei religieuze voorrechten claimen, geldt dat niet. Maar wat niet is, kan nog komen. | ||
+ | |||
+ | |||
+ | [[categorie:islam]] | ||
+ | [[categorie:jodendom]] | ||
+ | [[categorie:voedsel]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ---- | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ''De Sharia, die ze zo graag willen, predikt oog om oog. Dus als elke ongelovige ritueel een Islamiet slacht doe je ze daar een groot plezier mee. Zo snijdt het halalmes aan drie kanten. Islamiet blij, wij blij, schaapies blij.''<br /> | ||
+ | '''Drs. H. Wiegel (Niet de echte = pseudoniempje, red.) | 21-08-18 | 11:04''' | ||
+ | |||
+ | ''Wat er met de remains van het schaap gebeurd is allemaal niet zo relevant, áls er maar een (of meer) scha(a)p(en) gekeeld kunnen worden, dat is het belangrijkste, het kelen van schapen. Dat vinden ze helemaal geWELdig om een mes in zo'n beest (of elkaar) te planten! Volstrekt achterlijk en bloeddorstig. Laatmdie schaapkes eens met rust en probeer eens een volwassen zeug!''<br /> | ||
+ | '''Ferry Boring | 21-08-13 | 00:05''' | ||
+ | |||
+ | ''Mensen worden niet ritueel geslacht en daarom mag dat ook niet met dieren gebeuren. Als er een geloof is dat zoiets wel toestaat zegt dat genoeg over die vorm van geloof. Wilders heeft volkomen gelijk!''<br /> | ||
+ | '''Dirk Jan, Den Haag | 08:05 | 21.08.12''' | ||
+ | |||
+ | ''Weet je wat dierenmishandeling is en strafbaar zou moeten worden het onverdoofd slachten van schapen en geiten wat bij hun allemaal maar normaal is gebeurt nog steeds gewoon en ook gewoon thuis''<br /> | ||
+ | '''honden liefhebber, Leiden | 10:55 | 28.01.12''' | ||
+ | |||
+ | ''ja HOPELIJK zijn er binnenkort weer verkiezingen?en WEER wordt de p.v.v.GROTER, op naar de 40 zetels het liefs 78 zetels!ben ook niet gechammeerd als ze mijn keel door snijden,u wel?eerst was de pvda ook hierop tegen!maar kwamen er later achter dat het hun stemvee was.''<br /> | ||
+ | '''w.verkerk, wageningen | 15:18 | 13.01.12''' | ||
+ | |||
+ | ''Ja, en die Middeleeuwers mogen hun privilege, het machinaal en onverdoofd doorzagen van een dierenkeel behouden omdat joden, met een krachtige Lobby datzelfde privilege wensten te behouden. En toch, als ik een joodse slachter zie, geloof ik dat dat een goed mens is, als ik zo'n glundere Marokkan met een dier waar de darmen nog uithangen uit het slachthuis Tanger zie lopen, dan ga ik twijfelen.''<br /> | ||
+ | '''jonasgoudvis, 15 dec 2011 18:36''' | ||
+ | |||
+ | ''Prima. dus mogen de islam, onderworpenen, ook niet meer de ongelovigen onverdoofd afslachten? Of is hierop ook een uitzondering mogelijk?''<br /> | ||
+ | '''Annemarie single , Vledder en dr | 17:52 | 28.06.11''' | ||
+ | |||
+ | ''Hoppa, laat de Joodse gemeenschap en de Moslimbroeders samen een bootje huren om buiten de territotriale wateren lekker bruut te slachten en dan koosjer en halal weer terug te varen. Ik zie business hier!''<br /> | ||
+ | '''Jeroen, Arnhem | 17:38 | 28.06.11''' | ||
+ | |||
+ | ''Ik sta daar ook achter. Eindelijk krijgen die vreemdelingen (Moslims en (Sorry)Joden)in Nederland wat tegengas. Men moet niet denken dat we alles maar over ons heen laten komen. Ritueel slachten is zo onnederlands.''<br /> | ||
+ | '''Ace, L. | 17:24 | 28.06.11''' | ||
+ | |||
+ | ''en toen gingen alle moslims dus illegaal moorden, zoals ze altijd doen. Laat die gekken doen wat ze willen en geef ze geen euros. Verrotten die kankerlijers. Hun hebben scheit aan alles dus wij aan hun. Sja dt zal wel weer niet geplaatst worden, mja''<br /> | ||
+ | '''willum, drouwen | 17:04 | 28.06.11''' | ||
+ | |||
+ | ''Ik weet ook vrij zeker dat in de Koran staat dat men ongelovigen dient af te slachten, maar dit is ook in strijd met de wet (nog wel). Als je gelovig bent hoef je je niet te verantwoorden voor je achterlijke gedrag want "het is mijn geloof". Het is mijn geloof dat geloof achterlijk is, maar als je dat zegt wordt je waarschijnlijk ook nog eens vervolgd voor godslastering.''<br /> | ||
+ | '''Pantheist | 14-06-11 | 19:27''' | ||
+ | |||
+ | ''Slacht dat stemvee maar ritueel.''<br /> | ||
+ | '''karelwjj | 14-06-11 | 18:43''' | ||
+ | |||
+ | ''Het verbod heeft niets met dierenleed te maken maar alles met de minachting voor de niet Ariese Nederlander. En "bevriend" staatshoofd (zelf vegetariėr en moordenaar van vele miljoenen) wiens naam in deze rubriek niet genoemd mag worden, verbood in 1933 als eerste regeringsdaad na het aan macht komen, het rituele slachten. Een land dat bepaald niet als "Joodsch" vriendelijk bekend staat Zwitserland handhaaft sinds dien nog altijd deze anti joodse maatregel. Waar gaat Nederland naar toe ???''<br /> | ||
+ | '''eli, AMSTELVEEN | 10:53 | 08.04.11''' | ||
+ | |||
+ | ''En men vraagt zich af waarom Wilders' partij zoveel stemmen krijgt... Vind je het godverdomme gek?! Ik wil verdomme geen doodgemarteld vlees op m'n bord!''<br /> | ||
+ | '''Nietvoordekat | 16-12-10 | 14:08 ''' | ||
+ | |||
+ | ''"We kunnen toch niet accepteren dat meer dan twee miljoen dieren zo wreed aan hun einde komen, liggen te spartelen en te gorgelen en stikken in hun eigen bloed?", hield Graus zijn collega-Kamerleden en staatssecretaris Henk Bleker van Landbouw (CDA) vorige week voor tijdens een debat in de Tweede Kamer. Het gaat hem om het islamitisch, onverdoofd slachten van dieren. "Een vreselijke doodstrijd, die wel twee tot drie minuten kan duren. Ieder dier verdient een zo waardig mogelijke en snelle dood."''<br /> | ||
+ | '''Tweede keus PVV’er Graus: etiket dat waarschuwt voor halalvlees, 8 december 2010 NRC''' |
Huidige versie van 21 aug 2018 om 10:43
Halal vlees is uitgebloed vlees van een dier dat volgens de islamitische rituele voorschriften onverdoofd geslacht is. Het slachten gebeurt door het bruut doorsnijden van de keel en de halsslagaders, waarna het dier langzaam leegbloedt, spartelend van pijn en gorgelend en stikkend in zijn eigen bloed.
Die mensen durven ook met droge ogen te beweren dat die schapen in trance raken van het gebed.
Het is een vreselijke doodstrijd die wel twee tot drie minuten kan duren. Moslims zijn nu eenmaal hele gewelddadige, bloeddorstige mensen die genieten van een tergend lang gerekte dood. Ze vinden dat zó fijn, misschien zit het in hun genen?
Het slachten is op die manier een vorm van offerande, waarbij ook een haatimam aanwezig moet zijn die een paar valse koranverzen jammert. Ritueel slachten gebeurt trouwens meestal niet in een slagerij of abbatoir, maar gewoon bij de moslims thuis, bij voorkeur op de elfde etage van een flat. Ies koeltoer.
Wanneer de Eerste Kamer wordt afgeschaft, zal deze Middeleeuwse gruwelpraktijk door de PVV kunnen worden verboden
Orthodoxe Joden hebben ook rituele slachtwetten, maar passen die natuurlijk op een veel vriendelijkere manier toe, en kunnen daarom ontheffing op het verbod aanvragen. De Joden hebben namelijk wetenschappenlijk wél aangetoond dat bij hun slachtritueel het dier minder pijn en stress ervaart, en de moslims hebben dat niet. Bovendien slachten moslims veel meer dieren dan Joden. Verder hebben de Joden hier verworven rechten die moslims niet hebben. En tenslotte hebben de Joden de Holocaust meegemaakt. Voor de moslims die hier zonder kloppen zijn binnengekomen en op luide toon allerlei religieuze voorrechten claimen, geldt dat niet. Maar wat niet is, kan nog komen.
De Sharia, die ze zo graag willen, predikt oog om oog. Dus als elke ongelovige ritueel een Islamiet slacht doe je ze daar een groot plezier mee. Zo snijdt het halalmes aan drie kanten. Islamiet blij, wij blij, schaapies blij.
Drs. H. Wiegel (Niet de echte = pseudoniempje, red.) | 21-08-18 | 11:04
Wat er met de remains van het schaap gebeurd is allemaal niet zo relevant, áls er maar een (of meer) scha(a)p(en) gekeeld kunnen worden, dat is het belangrijkste, het kelen van schapen. Dat vinden ze helemaal geWELdig om een mes in zo'n beest (of elkaar) te planten! Volstrekt achterlijk en bloeddorstig. Laatmdie schaapkes eens met rust en probeer eens een volwassen zeug!
Ferry Boring | 21-08-13 | 00:05
Mensen worden niet ritueel geslacht en daarom mag dat ook niet met dieren gebeuren. Als er een geloof is dat zoiets wel toestaat zegt dat genoeg over die vorm van geloof. Wilders heeft volkomen gelijk!
Dirk Jan, Den Haag | 08:05 | 21.08.12
Weet je wat dierenmishandeling is en strafbaar zou moeten worden het onverdoofd slachten van schapen en geiten wat bij hun allemaal maar normaal is gebeurt nog steeds gewoon en ook gewoon thuis
honden liefhebber, Leiden | 10:55 | 28.01.12
ja HOPELIJK zijn er binnenkort weer verkiezingen?en WEER wordt de p.v.v.GROTER, op naar de 40 zetels het liefs 78 zetels!ben ook niet gechammeerd als ze mijn keel door snijden,u wel?eerst was de pvda ook hierop tegen!maar kwamen er later achter dat het hun stemvee was.
w.verkerk, wageningen | 15:18 | 13.01.12
Ja, en die Middeleeuwers mogen hun privilege, het machinaal en onverdoofd doorzagen van een dierenkeel behouden omdat joden, met een krachtige Lobby datzelfde privilege wensten te behouden. En toch, als ik een joodse slachter zie, geloof ik dat dat een goed mens is, als ik zo'n glundere Marokkan met een dier waar de darmen nog uithangen uit het slachthuis Tanger zie lopen, dan ga ik twijfelen.
jonasgoudvis, 15 dec 2011 18:36
Prima. dus mogen de islam, onderworpenen, ook niet meer de ongelovigen onverdoofd afslachten? Of is hierop ook een uitzondering mogelijk?
Annemarie single , Vledder en dr | 17:52 | 28.06.11
Hoppa, laat de Joodse gemeenschap en de Moslimbroeders samen een bootje huren om buiten de territotriale wateren lekker bruut te slachten en dan koosjer en halal weer terug te varen. Ik zie business hier!
Jeroen, Arnhem | 17:38 | 28.06.11
Ik sta daar ook achter. Eindelijk krijgen die vreemdelingen (Moslims en (Sorry)Joden)in Nederland wat tegengas. Men moet niet denken dat we alles maar over ons heen laten komen. Ritueel slachten is zo onnederlands.
Ace, L. | 17:24 | 28.06.11
en toen gingen alle moslims dus illegaal moorden, zoals ze altijd doen. Laat die gekken doen wat ze willen en geef ze geen euros. Verrotten die kankerlijers. Hun hebben scheit aan alles dus wij aan hun. Sja dt zal wel weer niet geplaatst worden, mja
willum, drouwen | 17:04 | 28.06.11
Ik weet ook vrij zeker dat in de Koran staat dat men ongelovigen dient af te slachten, maar dit is ook in strijd met de wet (nog wel). Als je gelovig bent hoef je je niet te verantwoorden voor je achterlijke gedrag want "het is mijn geloof". Het is mijn geloof dat geloof achterlijk is, maar als je dat zegt wordt je waarschijnlijk ook nog eens vervolgd voor godslastering.
Pantheist | 14-06-11 | 19:27
Slacht dat stemvee maar ritueel.
karelwjj | 14-06-11 | 18:43
Het verbod heeft niets met dierenleed te maken maar alles met de minachting voor de niet Ariese Nederlander. En "bevriend" staatshoofd (zelf vegetariėr en moordenaar van vele miljoenen) wiens naam in deze rubriek niet genoemd mag worden, verbood in 1933 als eerste regeringsdaad na het aan macht komen, het rituele slachten. Een land dat bepaald niet als "Joodsch" vriendelijk bekend staat Zwitserland handhaaft sinds dien nog altijd deze anti joodse maatregel. Waar gaat Nederland naar toe ???
eli, AMSTELVEEN | 10:53 | 08.04.11
En men vraagt zich af waarom Wilders' partij zoveel stemmen krijgt... Vind je het godverdomme gek?! Ik wil verdomme geen doodgemarteld vlees op m'n bord!
Nietvoordekat | 16-12-10 | 14:08
"We kunnen toch niet accepteren dat meer dan twee miljoen dieren zo wreed aan hun einde komen, liggen te spartelen en te gorgelen en stikken in hun eigen bloed?", hield Graus zijn collega-Kamerleden en staatssecretaris Henk Bleker van Landbouw (CDA) vorige week voor tijdens een debat in de Tweede Kamer. Het gaat hem om het islamitisch, onverdoofd slachten van dieren. "Een vreselijke doodstrijd, die wel twee tot drie minuten kan duren. Ieder dier verdient een zo waardig mogelijke en snelle dood."
Tweede keus PVV’er Graus: etiket dat waarschuwt voor halalvlees, 8 december 2010 NRC