AIVD: verschil tussen versies
| (7 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde padvinders. De AIVD beschermt [[Nederland]] tegen de [[terrorisme|terreur]] van [[nazi|extreem-links]] en de [[moslim]]s. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon carte blanche hebben, een gewoon [[burger]] heeft namelijk [[niets te verbergen]]. | + | AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde veredelde padvinders. De AIVD beschermt [[Nederland]] tegen de [[terrorisme|terreur]] van [[nazi|extreem-links]] en de [[moslim]]s. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon ''carte blanche'' hebben, een gewoon [[burger]] heeft namelijk [[niets te verbergen]]. |
| + | |||
| + | De AIVD [[Kim Holland|zit overal vuistdiep in]]. En zo hoort het ook. | ||
| Regel 7: | Regel 9: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Er is maar één enkel land ter wereld waar geheime diensten van rare régimes zó ongebreideld hun gang kunnen gaan als in Nederland: de Turkse, Eritrese, Iraanse, Marokkaanse geheime diensten hebben hier vrij spel bij het intimideren van (ex-) burgers en de Russische en Chinese geheime kunnen vrijwel ongehinderd hun gang gaan bij technische spionage. Met name de Turkse MIT beschouwt Nederland zo ongeveer als een vazalstaat. En wij doen er hoegenaamd niets aan.''<br /> | ||
| + | '''bisbisbis | 20-06-20 | 22:47''' | ||
| + | |||
| + | ''In 2004 werd Theo van Gogh vermoord door Mohammed Bouyeri. Die was bij AIVD bekend maar de geheime dienst onderschatte zijn rol en faalde. Heeft men iets geleerd? Nu: waarschuwingsbrief over terreurdaad stekende Syriër in Den Haag via politie naar AIVD. Weer inschattingsfout?''<br /> | ||
| + | '''Geert Wilders 9:24 AM 16 May 2018 via Twitter''' | ||
| + | |||
| + | ''Drie maanden voor de MH17 ramp heb ik een geheime dienst geinformeerd over de gevaarlijke vliegroute boven Oekraine. Deze geheime dienst onderdeel van de Nederlandse geheime dienst heeft niets gedaan, maar wil daarover geen verantwoording afleggen. Wel salaris krijgen met niets doen want werken kunnen ze niet. Heeft Steur over hun de regie? Ik zou er eens iets aan gaan doen journalistiek Nederland! Mensen opleiden naar werk en mensen laten werken met de juiste opleiding, lees boeken A. Heertje!''<br /> | ||
| + | '''Leonar (gast) | 04-09-2016 | 13:01''' | ||
| + | |||
| + | ''De buitenlandse Veiligheidsdiensten hebben helemaal geen info van de AIVD nodig. Die info beter en meer krijgen ze van de NSA en daarnaast van de aftapbare drones die in grote getalen boven NL vliegen. Dus opheffen die handel''<br /> | ||
| + | '''PeperenZout | 11-09-13 | 15:29''' | ||
| + | |||
| + | ''Ga lekker die graaiers van bankiers aanpakken bij de AIVD. Het is nu toch wel duidelijk dat deze dienst niks maar dan ook niks met democratie heeft te maken. En aan het geweld en aantal vuurwapens in de samenleving te zien zijn ze ook nog door en door corrupt. Een dienst die alleen maar mensen kapot maakt die zich nog kritisch durven opstellen.''<br /> | ||
| + | '''bvs (gast) | 12-06-2013 | 11:28''' | ||
| + | |||
| + | ''Ach, als je zoals de meeste van ons niets op je geweten hebt kan het toch geen kwaad? Maar een AID als veredelde padvinderij kan door gebrek aan kwaliteit weleens verkeerde en/of zelfs absurde conclusies aan het afgetapte verbinden. Of zullen zij het aftappen van benzine uit uw auto bedoelen? In iedergeval wat zij dan ook mogen bedoelen of doen, ons land is er ondanks AIVD steeds onveiliger aan het worden. Vooral voor ons ouderen.''<br /> | ||
| + | '''ADHD en AID (gast) | 12-06-2013 | 13:42''' | ||
| + | |||
| + | ''Altijd handig. Als de AIVD bevestigd dat je een (ex)kraker en milieuterrorist bent kun je zo aan de slag voor GroenLinks.''<br /> | ||
| + | '''Osdorpertje | 23-06-12 | 20:38''' | ||
| + | |||
| + | ''Mensen de AIVD is er vooral om burgers te controleren, echt niet om je veiligheid te garanderen hoor. Als de politie je al continue in de steek laat, hoe naief ben je dan als je denkt dat de AIVD wel voor jouw veiligheid staat?''<br /> | ||
| + | '''Ben , NIE GEK | 09:43 | 15.06.12''' | ||
| + | |||
| + | ''De AIVD zit overal vuistdiep in.En zo hoort het ook.Wat zijn we toch een naief volk.Ze zijn er voor onze veiligheid hoor.Ze kijken gewoon via speciale software die ze instaleren op jullie computer de huiskamer in via de cam.Dus nu allemaal even zwaaien naar de cam.''<br /> | ||
| + | '''Hans, Mooi Drenthe | 09:19 | 15.06.12''' | ||
''Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.''<br /> | ''Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.''<br /> | ||
Huidige versie van 30 mrt 2021 om 08:26
AIVD is de opvolger van de BVD. Andere naam, dezelfde veredelde padvinders. De AIVD beschermt Nederland tegen de terreur van extreem-links en de moslims. Dit doel heiligt alle middelen. De AIVD moet daarom gewoon carte blanche hebben, een gewoon burger heeft namelijk niets te verbergen.
De AIVD zit overal vuistdiep in. En zo hoort het ook.
Er is maar één enkel land ter wereld waar geheime diensten van rare régimes zó ongebreideld hun gang kunnen gaan als in Nederland: de Turkse, Eritrese, Iraanse, Marokkaanse geheime diensten hebben hier vrij spel bij het intimideren van (ex-) burgers en de Russische en Chinese geheime kunnen vrijwel ongehinderd hun gang gaan bij technische spionage. Met name de Turkse MIT beschouwt Nederland zo ongeveer als een vazalstaat. En wij doen er hoegenaamd niets aan.
bisbisbis | 20-06-20 | 22:47
In 2004 werd Theo van Gogh vermoord door Mohammed Bouyeri. Die was bij AIVD bekend maar de geheime dienst onderschatte zijn rol en faalde. Heeft men iets geleerd? Nu: waarschuwingsbrief over terreurdaad stekende Syriër in Den Haag via politie naar AIVD. Weer inschattingsfout?
Geert Wilders 9:24 AM 16 May 2018 via Twitter
Drie maanden voor de MH17 ramp heb ik een geheime dienst geinformeerd over de gevaarlijke vliegroute boven Oekraine. Deze geheime dienst onderdeel van de Nederlandse geheime dienst heeft niets gedaan, maar wil daarover geen verantwoording afleggen. Wel salaris krijgen met niets doen want werken kunnen ze niet. Heeft Steur over hun de regie? Ik zou er eens iets aan gaan doen journalistiek Nederland! Mensen opleiden naar werk en mensen laten werken met de juiste opleiding, lees boeken A. Heertje!
Leonar (gast) | 04-09-2016 | 13:01
De buitenlandse Veiligheidsdiensten hebben helemaal geen info van de AIVD nodig. Die info beter en meer krijgen ze van de NSA en daarnaast van de aftapbare drones die in grote getalen boven NL vliegen. Dus opheffen die handel
PeperenZout | 11-09-13 | 15:29
Ga lekker die graaiers van bankiers aanpakken bij de AIVD. Het is nu toch wel duidelijk dat deze dienst niks maar dan ook niks met democratie heeft te maken. En aan het geweld en aantal vuurwapens in de samenleving te zien zijn ze ook nog door en door corrupt. Een dienst die alleen maar mensen kapot maakt die zich nog kritisch durven opstellen.
bvs (gast) | 12-06-2013 | 11:28
Ach, als je zoals de meeste van ons niets op je geweten hebt kan het toch geen kwaad? Maar een AID als veredelde padvinderij kan door gebrek aan kwaliteit weleens verkeerde en/of zelfs absurde conclusies aan het afgetapte verbinden. Of zullen zij het aftappen van benzine uit uw auto bedoelen? In iedergeval wat zij dan ook mogen bedoelen of doen, ons land is er ondanks AIVD steeds onveiliger aan het worden. Vooral voor ons ouderen.
ADHD en AID (gast) | 12-06-2013 | 13:42
Altijd handig. Als de AIVD bevestigd dat je een (ex)kraker en milieuterrorist bent kun je zo aan de slag voor GroenLinks.
Osdorpertje | 23-06-12 | 20:38
Mensen de AIVD is er vooral om burgers te controleren, echt niet om je veiligheid te garanderen hoor. Als de politie je al continue in de steek laat, hoe naief ben je dan als je denkt dat de AIVD wel voor jouw veiligheid staat?
Ben , NIE GEK | 09:43 | 15.06.12
De AIVD zit overal vuistdiep in.En zo hoort het ook.Wat zijn we toch een naief volk.Ze zijn er voor onze veiligheid hoor.Ze kijken gewoon via speciale software die ze instaleren op jullie computer de huiskamer in via de cam.Dus nu allemaal even zwaaien naar de cam.
Hans, Mooi Drenthe | 09:19 | 15.06.12
Toch de schuld van vorige regeringen. AIVD, Politie etc mochten niet langer verdachten schaduwen. Niemand verdenken want dat was disciminatie en slecht voor de zenuwen van de lieve ontspoorden. Stenger beleid met meer vrijheid voor de professionele veiligheids diensten is noodzakelijk.
martin ettenes, latijns amerika | 14:32 | 20.02.12
De aivd moet gewoon carte blanche hebben, een gewoon burger heeft niets te verbergen.
VanHeutsz | 28-07-11 | 09:21
AIVD doet belangrijk werk. Het doel heiligt de middelen. Dus.
billenbijter | 06-06-11 | 10:00
Geef me 1 voorbeeld van wat deze dienst heeft voorkomen / opgerold / beschermd. Oftwel, wat succesje mag heten..Ik ken er echt geen een. Wel blunders, missers, vergeetachtigheid en soms halen deze het nieuws met de ellendige gevolgen. Maar noem mij 1 succesje, dat alle stiekumheid, afluisteren, internetstalken en vastleggen van JOUW en MIJN internetgedrag volledig overschaduwt en dit allemaal het waard maakt....Nou?
blaster | 01-06-11 | 20:34
