Reageer: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
 
(4 tussenliggende versies door dezelfde gebruiker niet weergegeven)
Regel 1: Regel 1:
ja reageer! gew0on [[Onderbuik|intypen wat in je opkomt]], vooral [[nuance|niet nadenken]] en op enter drukken geen idee wat die golvende reaude lijntjes onder mijn tekst betekenen blijkbaar dat ik het doe goed zo, en nu lekker mijn gal spuien
+
ja reageer! gew0on [[onderbuik|intypen wat in je opkomt]], vooral [[nuance|niet nadenken]] en op enter drukken geen idee wat die golvende reaude lijntjes onder mijn tekst betekenen blijkbaar dat 1k het doe goed zo, en nu lekker mijn [[mening]] geven
  
 
HET
 
HET
Regel 15: Regel 15:
 
AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!
 
AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!
  
Dat noemen we nou [[vrijheid van meningsuiting]]. Wen er maar aan!
+
Dat noemen we nou [[vrijheid van meningsuiting]]. Wen er maar aan! Want daar wordt de wereld beter van!1
  
  
Regel 21: Regel 21:
  
  
''Het is weer zo ver. En dit allemaal op artikelen die van belang zijn voor de burger, vandaag 28 april, 5 keer. Het armoedige en niet voor zijn taak berekende reserve of inval moderatie team is weer aanwezig. En weer vervallen reageer mogelijkheden plotseling en worden er ettelijke reacties verdonkeremaand. Zou bij de intrede van een nieuw kabinet, het ook niet dienstig zijn een beter geschoold en niet MDI gehersenspoeld moderatie bedrijf de werkzaamheden bij de Telegraaf te laten verrichten?''<br />
+
''Alles wat redelijk is en hier gezegd wordt wordt weggejorist.''<br />
'''Hans, Amsterdam z | 14:00 | 28.04.12'''
+
'''bekijk_ut | 23-12-21 | 17:47'''
  
 
''Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.''<br />
 
''Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.''<br />
Regel 38: Regel 38:
 
''Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren. -. Met hartelijke dank, moderator.''<br />
 
''Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren. -. Met hartelijke dank, moderator.''<br />
 
[http://depers.nl De Pers]
 
[http://depers.nl De Pers]
 +
 +
''Verwijderd door reactie''<br />
 +
[http://www.nujij.nl/ NuJij]

Huidige versie van 23 dec 2021 om 18:37

ja reageer! gew0on intypen wat in je opkomt, vooral niet nadenken en op enter drukken geen idee wat die golvende reaude lijntjes onder mijn tekst betekenen blijkbaar dat 1k het doe goed zo, en nu lekker mijn mening geven

HET

LIEFST

MET


DE

CAPSLOCK


AAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1!

Dat noemen we nou vrijheid van meningsuiting. Wen er maar aan! Want daar wordt de wereld beter van!1




Alles wat redelijk is en hier gezegd wordt wordt weggejorist.
bekijk_ut | 23-12-21 | 17:47

Deze reactie van een lezer is achteraf verwijderd, omdat deze in strijd was met onze huisregels.
Telegraaf.nl

-weggejorist-
GeenStijl

-weggejorist-
PowNed TV

-weggejorist-
SpitsNieuws

Reactie verwijderd. Gelieve inhoudelijk te reageren. -. Met hartelijke dank, moderator.
De Pers

Verwijderd door reactie
NuJij