DSB Bank: verschil tussen versies
| (Een tussenliggende versie door dezelfde gebruiker niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | De ''Dirk Scheringa Bank'' was een [[bank]] met aantrekkelijke [[hypotheek|hypotheken]] en spaarrekeningen met hoge rentes. Het werd in 2009 [[kapot]]gemaakt door de [[ | + | De ''Dirk Scheringa Bank'' was een [[bank]] met aantrekkelijke [[hypotheek|hypotheken]] en spaarrekeningen met hoge rentes. Het werd in [[2009]] [[kapot]]gemaakt door de [[jaloers]]e [[Wouter Bos]] en Pieter Lakeman. |
| − | Dirk Scheringa was en is een heilig boontje vergeleken met de rest van de verrotte en [[crimineel|criminele]] vaderlandse | + | Dirk Scheringa was en is een heilig boontje vergeleken met de rest van de verrotte en [[crimineel|criminele]] vaderlandse [[bankier]]s. Als wij een land vol dit soort [[ondernemer]]s hadden op bestuursposten, dan bezaten we allemaal al lang een [[zeilboot]] in Nederland. Die man is ondernemer in hart en nieren, geen graaibestuurder! Maar onze arme Dirk wist onvoldoende corrupte [[politici]] en [[toezichthouder]]s om zich heen te verzamelen. Daarom was hij het haasje en werd hij door het bankenkartel en hun bereidwillige politieke kontenlikkertjes vakkundig een kopje kleiner gemaakt. |
Na het overlijden van luis in de pels DSB kon het grote stelen weer van start, en verdubbelden al snel de marges op kredieten en [[hypotheek|hypotheken]]. Dat moest ook wel nadat de moddervette inkomsten uit de woekerpolissen waren opgedroogd. Er moest razendsnel wat anders worden bedacht om hun hemelse [[bonus]]systemen van brandstof te kunnen blijven voorzien. | Na het overlijden van luis in de pels DSB kon het grote stelen weer van start, en verdubbelden al snel de marges op kredieten en [[hypotheek|hypotheken]]. Dat moest ook wel nadat de moddervette inkomsten uit de woekerpolissen waren opgedroogd. Er moest razendsnel wat anders worden bedacht om hun hemelse [[bonus]]systemen van brandstof te kunnen blijven voorzien. | ||
Huidige versie van 14 apr 2020 om 18:04
De Dirk Scheringa Bank was een bank met aantrekkelijke hypotheken en spaarrekeningen met hoge rentes. Het werd in 2009 kapotgemaakt door de jaloerse Wouter Bos en Pieter Lakeman.
Dirk Scheringa was en is een heilig boontje vergeleken met de rest van de verrotte en criminele vaderlandse bankiers. Als wij een land vol dit soort ondernemers hadden op bestuursposten, dan bezaten we allemaal al lang een zeilboot in Nederland. Die man is ondernemer in hart en nieren, geen graaibestuurder! Maar onze arme Dirk wist onvoldoende corrupte politici en toezichthouders om zich heen te verzamelen. Daarom was hij het haasje en werd hij door het bankenkartel en hun bereidwillige politieke kontenlikkertjes vakkundig een kopje kleiner gemaakt.
Na het overlijden van luis in de pels DSB kon het grote stelen weer van start, en verdubbelden al snel de marges op kredieten en hypotheken. Dat moest ook wel nadat de moddervette inkomsten uit de woekerpolissen waren opgedroogd. Er moest razendsnel wat anders worden bedacht om hun hemelse bonussystemen van brandstof te kunnen blijven voorzien.
Gelukkig zet Dirk door en heeft in januari 2011 weer een nieuw bedrijf opgericht. Go Dirk!
Vrijwel alle schuldeisers krijgen hun geld terug, dus DSB had niet failliet hoeven gaan. Scheringa is het slachtoffer geworden van jaloezie, o.a. van Gerrit Zalm c.s. DS mocht niet de bankier uithangen, was immers "slechts" oud-politieman, en niet oud-minister o.d. En nog iedere dag declareren de curatoren hun hoge uurtarief van plm. € 350, mooie melkkoe. En wat te denken van wat het de belastingbetaler aan WW heeft gekost. Was ik Dirk Scheringa, ik stapte alsnog naar de rechter.
Jan-Luuk (gast) | 01-11-2016 | 11:57
Tuurlijk hebben ze Dirk Scheringa moedwillig met voorbedachte rade op zijn bek laten gaan. Het is de Staat der Bea-Niederlande die het geld beheerd daar komt geen particulier van pas.
Ratzing. | 03-02-12 | 10:14
Wat een gezeur hierboven weer. Als wij een land vol dit soort ondernemers hadden op overheids posten / banken dan hadden we inderdaad allemaal een zeilboot in Nederland. Die man is ondernemer in hart en nieten, geen graaibestuurder!
raoul_203 | 03-02-12 | 09:56
ik heb respect voor deze man.deze man heeft niets fout gedaan in mijn ogen.als mensen nergens geld konden lenen ivm met achtergrond of inkomen kon je bij DSB wel lenen.hierbij legt de verantwoordelijkheid altijd bij de client en niet bij de bank.alle banken doen het zelfde.maar het was geen staatsbank he.dirk veel succes met je nieuwe onderneming.
Roy Verlaat, wervershoof | 14:03 | 19.01.11
Waarom geen exuses voor DE DSB en Scheringa? De grote heren (ex politci) van de banken worden bang en kloppen bij de vriendjes in Den Haag aan. En die regelen wel wat en schuiven weer van ons gemeenschapgeld. Slaap maar verder nederland.
Swarte, Burgum | 11:51 | 23.12.10
Daarmee ze de staat zich het recht voor iedereen zijn geld kwijt te raken en daarmee staan ze ook garant voor ondergang van bank waarbij iedereen dezelde week zijn geld van de overheid krijgt. De oorzaak van bankrun word ook vooroorzaakt door falendde nederlandse bank en wel de laste keer bij DSB door belangen van Weltink en Bos welke hebben aangesturd op val van bank om hun eigen paraade paartjes banken in zadel te houden de ING bank, de ABN AMRO bank welke op eigen kracht al fakkiet waren en op papier ook zijn zom
Gert, Apeldoorn | 10:17 | 23.12.10
Ha ha ha! Ja, lekker als het de grote mannen in Den Haag uitkomt, DSB was te redden en wist iedereen, maar de BoBos in Den Haag waren bang dat 1-MAN zoveel macht kon krijgen binnen de bankwereld. De regering is de baas over Rabo, ING, SNS en ABN, ze vinden het eng dat ze geen eigen kok in de keuken hebben bij een eenmansbank - laat het vallen en dwing de klanten om terug te komen. Mooi opzeget en uitgevoerd.
Berg, DH | 09:39 | 23.12.10
