Tabak: verschil tussen versies
(Parel toegevoegd.) |
|||
| (23 tussenliggende versies door 3 gebruikers niet weergegeven) | |||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | + | Een rokertje is het enige pleziertje dat [[ons soort mensen|de gewone man]] nog heeft. Wordt weggezet als vies. De [[Linkse Kerk]] beweert ook dat roken ongezond zou zijn, en daarom proberen ze het af te pakken van [[ons soort mensen|ons]] door het te [[rookverbod|verbieden]] in de [[kroeg]], en ze heffen er ook steeds meer [[accijns]] op. | |
| + | |||
| + | Maar het is helemaal niet ongezond, want de [[bejaarde|opa]] van mijn makker is wel 86 geworden en die heeft zijn hele leven gerookt, één pakje zware shag per dag! Als hij er zo oud mee geworden is, kan het toch niet slecht zijn? Bovendien ''kunnen'' rokers de [[zorgpremie|ziektekostenverzekering]] duurder maken, maar niet-rokers ''maken'' de [[pensioen]]en duurder. | ||
| + | |||
| + | Dus ik steek er nog eentje op. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[categorie:ons]] | ||
---- | ---- | ||
| − | '' | + | |
| − | ''' | + | |
| + | ''Ik wil weer beginnen met roken. Tegen die tijd dat ik met pensioen kan is het vergokt dan wel weggegeven en die aow is opgesoupeerd door onze nieuwe nederlanders. Op naar de pomp.''<br /> | ||
| + | '''U-boot | 29-06-23 | 18:33''' | ||
| + | |||
| + | ''Alcohol is het nieuwe roken, Suiker is het nieuwe roken, Vlees is het nieuwe roken, Nog even en we zitten op niveau water en brood.''<br /> | ||
| + | '''normanius | 03-09-18 | 15:39''' | ||
| + | |||
| + | ''Waarom staat er nog steeds geen waarschuwingstekst op bepaalde moslims, zoals bij sigaretten?''<br /> | ||
| + | '''Watching the Wheels | 31-05-18 | 08:33''' | ||
| + | |||
| + | ''Al dat elitaire gelul. Uiteindelijk kiezen ze allemaal voor hetzelfde pakje sigaretten met dit verschil dat er in de ene iets meer of minder Brusselse 'nicotine' zit.''<br /> | ||
| + | '''Nehemia | 07-01-17 | 20:48''' | ||
| + | |||
| + | ''wanneer staan er mensen op die massaal gaan ageren tegen dat gezeik over het roken.?? de mens moet he-le-maal zelf weten of hij/zij roken .jeword keiflauw van die mauwers over dat roken''<br /> | ||
| + | '''kees krelekamp (gast) | 05-07-2013, 08:42''' | ||
| + | |||
| + | ''Nou ik geloof er niks van. Me opa rookte als een schoorsteen en die is 96 geworden. Dus ik laat me sigaretje ech nie staan voor dit soort bangmakerij. En ik maak me der hard voor dat we straks ook weer gewoon in de kroeg eentje mogen opsteken. Een tevreden roker is geen onruststoker, zei me opa altijd.''<br /> | ||
| + | '''Kevin, Rotterdam | 19:37 | 30.05.12''' | ||
| + | |||
| + | ''gaat daar ook de premie omhoog,allemaal kletskoek,gewoon doorroken . wat ze willen is gewoon het genot van de mens afpakken,en de rest ook''<br /> | ||
| + | '''joop, utrecht | 23:14 | 07.01.11''' | ||
| + | |||
| + | ''Stop eens even over het roken!!! Ik ben 76 jaar, en rook vanaf m`n 16 jaar! Ik zou stoppen wanneer een pakje shag FL 10,00 ging kosten! Maar optijd kwam de Euro, dus kon ik weer door gaan! Nu moest er enige maanden geleden in het ziekenhuis foto`s gemaakt worden van m`n schouders, en kreeg ik van een vervangende arts te horen dat mijn longen er buiten gewoon goed uit zagen! Dus zei ik tegen die arts; ik ben geweest voor m`n schouders voor foto`s! En moest ik opnieuw naar het ziekenhuis voor nieuwe fotò`s! How can??!!''<br /> | ||
| + | '''Bollywoop, Waalwijk | 18:40 | 07.01.11''' | ||
| + | |||
| + | ''Rokers horen juist een veel lagere premie te betalen, dan de nietrokers, en horen voorrang te krijgen op de wachtlijst. Ze spekken immers de schatkist, waar de nietroker wel van mee profiteert zonder er zelf voor te betalen, en ze gaan eerder dood, dus dat is weer beter in verband met de vergrijzingsgolf. Laat iemand gewoon van zijn of haar sigaretje genieten. Wat kunnen sommige mensen toch vreselijk zaniken, bah!''<br /> | ||
| + | '''Dr Love, Amsterdam | 15:32 | 20.12.10''' | ||
| + | |||
| + | ''Rokers worden als criminelen behandeld maar zijn wel goed om de schatkist te vullen met (heel veel)accijns. Alsmorgen iedereen zou stoppen met roken moet je zieb wat er met de prijzen gebeurt. Dan is het leven onbetaalbaar''<br /> | ||
| + | '''Piet, Almere | 14:45 | 15.12.10''' | ||
Huidige versie van 29 jun 2023 om 17:07
Een rokertje is het enige pleziertje dat de gewone man nog heeft. Wordt weggezet als vies. De Linkse Kerk beweert ook dat roken ongezond zou zijn, en daarom proberen ze het af te pakken van ons door het te verbieden in de kroeg, en ze heffen er ook steeds meer accijns op.
Maar het is helemaal niet ongezond, want de opa van mijn makker is wel 86 geworden en die heeft zijn hele leven gerookt, één pakje zware shag per dag! Als hij er zo oud mee geworden is, kan het toch niet slecht zijn? Bovendien kunnen rokers de ziektekostenverzekering duurder maken, maar niet-rokers maken de pensioenen duurder.
Dus ik steek er nog eentje op.
Ik wil weer beginnen met roken. Tegen die tijd dat ik met pensioen kan is het vergokt dan wel weggegeven en die aow is opgesoupeerd door onze nieuwe nederlanders. Op naar de pomp.
U-boot | 29-06-23 | 18:33
Alcohol is het nieuwe roken, Suiker is het nieuwe roken, Vlees is het nieuwe roken, Nog even en we zitten op niveau water en brood.
normanius | 03-09-18 | 15:39
Waarom staat er nog steeds geen waarschuwingstekst op bepaalde moslims, zoals bij sigaretten?
Watching the Wheels | 31-05-18 | 08:33
Al dat elitaire gelul. Uiteindelijk kiezen ze allemaal voor hetzelfde pakje sigaretten met dit verschil dat er in de ene iets meer of minder Brusselse 'nicotine' zit.
Nehemia | 07-01-17 | 20:48
wanneer staan er mensen op die massaal gaan ageren tegen dat gezeik over het roken.?? de mens moet he-le-maal zelf weten of hij/zij roken .jeword keiflauw van die mauwers over dat roken
kees krelekamp (gast) | 05-07-2013, 08:42
Nou ik geloof er niks van. Me opa rookte als een schoorsteen en die is 96 geworden. Dus ik laat me sigaretje ech nie staan voor dit soort bangmakerij. En ik maak me der hard voor dat we straks ook weer gewoon in de kroeg eentje mogen opsteken. Een tevreden roker is geen onruststoker, zei me opa altijd.
Kevin, Rotterdam | 19:37 | 30.05.12
gaat daar ook de premie omhoog,allemaal kletskoek,gewoon doorroken . wat ze willen is gewoon het genot van de mens afpakken,en de rest ook
joop, utrecht | 23:14 | 07.01.11
Stop eens even over het roken!!! Ik ben 76 jaar, en rook vanaf m`n 16 jaar! Ik zou stoppen wanneer een pakje shag FL 10,00 ging kosten! Maar optijd kwam de Euro, dus kon ik weer door gaan! Nu moest er enige maanden geleden in het ziekenhuis foto`s gemaakt worden van m`n schouders, en kreeg ik van een vervangende arts te horen dat mijn longen er buiten gewoon goed uit zagen! Dus zei ik tegen die arts; ik ben geweest voor m`n schouders voor foto`s! En moest ik opnieuw naar het ziekenhuis voor nieuwe fotò`s! How can??!!
Bollywoop, Waalwijk | 18:40 | 07.01.11
Rokers horen juist een veel lagere premie te betalen, dan de nietrokers, en horen voorrang te krijgen op de wachtlijst. Ze spekken immers de schatkist, waar de nietroker wel van mee profiteert zonder er zelf voor te betalen, en ze gaan eerder dood, dus dat is weer beter in verband met de vergrijzingsgolf. Laat iemand gewoon van zijn of haar sigaretje genieten. Wat kunnen sommige mensen toch vreselijk zaniken, bah!
Dr Love, Amsterdam | 15:32 | 20.12.10
Rokers worden als criminelen behandeld maar zijn wel goed om de schatkist te vullen met (heel veel)accijns. Alsmorgen iedereen zou stoppen met roken moet je zieb wat er met de prijzen gebeurt. Dan is het leven onbetaalbaar
Piet, Almere | 14:45 | 15.12.10
