Categorie:Sex: verschil tussen versies

Versie van 1 dec 2011 om 16:47

Wippen, ja lekker toch? Driemaal daags en verder naar behoefte.

Van neuken in Afrika komen AIDS en negers. Ik denk dat kuisheid een beter idee zou zijn.
Jan Passant mk2 | 01-12-11 | 14:23

Ja kan ook niet anders,vrouwen moeten werken voor de bank. Hun kinderen moeten op alle sporten zitten die er te bedenken vallen. Lul wijven zijn de hele dag bezig met onnozel kletswerk. Moeten hun kinderen s''morgens vroeg afleveren bij de opvang kazerne''s,tegen etenstijdt 0m 17.00 uur weer ophalen,snel vreten dan even goeie tijden slechte tijden kijken,en hup de dag is voorbij. Eh ja...te moe voor sex..koppijn van de stress,hoofdpijn van de hypotheken en gefinacieerde vakantie.de bubbel baden.de nw aanbouw.!!
Wim.v.d.Bos, Apeldoorn | 13:15 | 10.11.11

Sinds ik heb gelezen dat seks vies is, ben ik gestopt met lezen.
lulde Ketsman Retecool Goldmember op 22-08-2011 15:36:19

Er is natuurlijk niets op tegen om sex te hebben, MAAR dan WEL met personen die 18 jaar of ouder zijn, en er zelf mee instemmen! KINDEREN, GEHANDICAPTEN, DIEREN en WEERLOZE slachtoffers dienen HOE dan ook beschermt te worden en daar is, mijns inziens, GEEN STRAF te hoog voor! Dus bescherm deze onschuldige personen en wie zich vergrijpt, draagt de consequentie's!
Christ, Gemert | 11:30 | 04.08.11

Niks mooiers dan natuurlijk bloot. Dat er door de religie zon negatieve kant aan is gegeven is hun probleem. Liever bloot en sex, dan oorlog en geweld. En u leest toch ook boeken en ziet films. Alles heeft met liefde en sex te maken. Een wereld zonder bestaat niet. En het is heerlijk. En kinderen worden niet minder door naar bloot te kijken. Die worden een trauma aangepraat door de zedenpredikers.
koek, utrecht | 12:43 | 07.10.10