Censuur: verschil tussen versies
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | Censuur is het op allerlei vuile manieren verhinderen dat de [[waarheid]] aan het licht komt. Dit was en is het favoriete dwangmiddel van de [[nazi|(nationaal) socialisten]] en de [[Linkse Kerk]]. Denk aan de voormalige | + | Censuur is het op allerlei vuile manieren verhinderen dat de [[waarheid]] aan het licht komt. Dit was en is het favoriete dwangmiddel van de [[nazi|(nationaal) socialisten]] en de [[Linkse Kerk]]. Denk aan de voormalige [[Oostblok]]landen, het [[demoniseren]] van de [[PVV]], en het [[MDI]]. |
Versie van 8 mrt 2012 om 20:52
Censuur is het op allerlei vuile manieren verhinderen dat de waarheid aan het licht komt. Dit was en is het favoriete dwangmiddel van de (nationaal) socialisten en de Linkse Kerk. Denk aan de voormalige Oostbloklanden, het demoniseren van de PVV, en het MDI.
Ik steun de universele rechten van de mens, behalve die welke door de wet verboden zijn. De wet kent nu eenmaal censuur. En censuur wordt o.a. door de politieke macht toegepast, maar ook door de media, en in het onderwijs.
Anja, Fraamklap | 16:17 | 19.12.11
Telegraaf weigert cartoon van Nekschot te plaatsen in krant van maandag waar lijsttrekkers pagina's mogen vullen. Censuur dus. Jammer!
Geert Wilders 12:27 AM May 27th, 2010 via Twitter for BlackBerry
De Telegraaf website heeft wel meer last van linkse censuur. Mijn reacties op artikelen worden daar standaard geweigerd sinds ik het verband tussen het (nationaal) socialisme en het islamisme heb willen aantonen in een reactie op het bezoek van enkele linkse landverraders aan de Hamas.
Rene68, 12 Aug 2007 01:11:04 Pim Fortuyn forum