Antisemitisme: verschil tussen versies
| Regel 31: | Regel 31: | ||
'''zeg maar jansen | 02-11-10 | 09:52''' | '''zeg maar jansen | 02-11-10 | 09:52''' | ||
| − | ''Het is interessant dat er volgens recente, genetische onderzoeken bijna geen echt Semitische Joden meer zijn (al een paar eeuwen niet meer, trouwens). Dat maakt het begrip anti-Semitisch erg fascinerend. Daarnaast kan men zich afvragen waarom één volk steeds weer alle aandacht opeist (zij zijn kennelijk de enige ècht belangrijke slachtoffers van deze dimensie alsof het gaat om een homogene groep mensen die allemaal hetzelfde zijn, doen en denken op hetzelfde moment) terwijl het begrip Semitisch in feite verwijst naar een groep talen waaronder het Arabisch als talrijkste vertegenwoordiger. Het is ook zo simplistisch om te geloven dat mensen als de dood zijn voor het stigma anti-Semitisch als middel om alles wat niet bevalt meteen stop te zetten of af te branden. Tegenwoordig is het ook een trend om alles dat niet in de smaak valt maar simpel af te doen als anti-Semitisch. Wat een onnozel simplisme. Dat je je daarvoor laat gebruiken ...'' | + | ''Het is interessant dat er volgens recente, genetische onderzoeken bijna geen echt Semitische Joden meer zijn (al een paar eeuwen niet meer, trouwens). Dat maakt het begrip anti-Semitisch erg fascinerend. Daarnaast kan men zich afvragen waarom één volk steeds weer alle aandacht opeist (zij zijn kennelijk de enige ècht belangrijke slachtoffers van deze dimensie alsof het gaat om een homogene groep mensen die allemaal hetzelfde zijn, doen en denken op hetzelfde moment) terwijl het begrip Semitisch in feite verwijst naar een groep talen waaronder het Arabisch als talrijkste vertegenwoordiger. Het is ook zo simplistisch om te geloven dat mensen als de dood zijn voor het stigma anti-Semitisch als middel om alles wat niet bevalt meteen stop te zetten of af te branden. Tegenwoordig is het ook een trend om alles dat niet in de smaak valt maar simpel af te doen als anti-Semitisch. Wat een onnozel simplisme. Dat je je daarvoor laat gebruiken ... Dat men zogenaamde vrijheid van meningsuiting promoot, heeft alles te maken met het feit dat meningen er toch niet toe doen, dus je mag zeggen wat je wilt, maar er wordt toch niks mee gedaan ... '' |
Versie van 8 apr 2023 om 16:09
Dit lemma willen lezen is pure Jodenhaat! Wij dienen een klacht in bij het MDI en het CIDI. U hoort er van. Ooit.
Wat een onzin. Antisemitisme of fascisme heeft totaal niks met de fvd te maken of te maken gehad.Voor het echte antisemitisme moet je gl, pvda en d66 zijn.
Enrico 1961 | 27-11-2020 | 15:50
Jodenhaters zijn de eurofiele vrienden van de Islam
frisenfruitig | 14-09-18 | 08:53
Islam en antisemitisme zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden, en wie dat ontkent zal heel toevallig zichzelf zien als een criticaster van de staat Israël. Antisemitisch tuig; leer mij ze kennen...
Desmoulins | 11-03-13 | 12:11
Wat een beginnersfout, heb nooit kritiek op Joden wat dan ben je antisemiet en is het gedaan met je cariere
U.B, Den Haag | 08:19 | 08.04.12
Het is artistieke vrijheid van meningsuiting! Dus wat mij betreft niets mis met deze reclame. Maar het gaat om joden en daarom willen we er nu gewoon ophef over maken, want dan geldt geen vrijheid van meningsuiting. Dit is kortzichtig en erg jammer.
Mo, Utrecht | 09:06 | 26.03.12
Ik ben ook een antisemiet, in de brede zin van het woord: Palestijnen zijn ook een semitisch volkje nietwaar.
Detlev Tarnowitz | 02-11-10 | 09:56
Aangifte doen omdat iemand je een antisemiet noemt, dat is nou zo'n linkse hobby.
zeg maar jansen | 02-11-10 | 09:52
Het is interessant dat er volgens recente, genetische onderzoeken bijna geen echt Semitische Joden meer zijn (al een paar eeuwen niet meer, trouwens). Dat maakt het begrip anti-Semitisch erg fascinerend. Daarnaast kan men zich afvragen waarom één volk steeds weer alle aandacht opeist (zij zijn kennelijk de enige ècht belangrijke slachtoffers van deze dimensie alsof het gaat om een homogene groep mensen die allemaal hetzelfde zijn, doen en denken op hetzelfde moment) terwijl het begrip Semitisch in feite verwijst naar een groep talen waaronder het Arabisch als talrijkste vertegenwoordiger. Het is ook zo simplistisch om te geloven dat mensen als de dood zijn voor het stigma anti-Semitisch als middel om alles wat niet bevalt meteen stop te zetten of af te branden. Tegenwoordig is het ook een trend om alles dat niet in de smaak valt maar simpel af te doen als anti-Semitisch. Wat een onnozel simplisme. Dat je je daarvoor laat gebruiken ... Dat men zogenaamde vrijheid van meningsuiting promoot, heeft alles te maken met het feit dat meningen er toch niet toe doen, dus je mag zeggen wat je wilt, maar er wordt toch niks mee gedaan ...
