GeenStijl: verschil tussen versies
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | [http://www.geenstijl.nl GeenStijl] is een extreem goed geïnformeerd weblog, dat feilloos weet te roeren waar het stinkt in de [[samenleving]]. Dat doet de site dankzij een breed netwerk van middelbare scholieren, die met hun mobieltjes filmen hoe er net zo lang propjes naar het hoofd van de meester worden gegooid tot deze door het lint gaat. GeenStijl schrijft daar dan een guitige tekst bij. Daarnaast | + | [http://www.geenstijl.nl GeenStijl] is een extreem goed geïnformeerd weblog, dat feilloos weet te roeren waar het stinkt in de [[samenleving]]. Dat doet de site dankzij een breed netwerk van middelbare scholieren, die met hun mobieltjes filmen hoe er net zo lang propjes naar het hoofd van de meester worden gegooid tot deze door het lint gaat. GeenStijl schrijft daar dan een guitige tekst bij. Daarnaast recycled men dagelijks oude media ("dode bomen"), en dan met name artikelen uit [[de Volkskrant]], om aan te tonen hoe slecht het gaat met [[Nederland]], door toedoen van de PvdA. Het weblog moet gezien worden als één van de meest gezaghebbende nieuwsbronnen van Nederland, na [[WNL]] en [[Pownews]]. |
| − | + | Onderwerpen waarover vroeger nooit gesproken mocht worden van de [[Linkse Kerk]] (zoals [[Marokkanen]]) krijgen bij GeenStijl wel aandacht. Ook schrijft het weblog zo nu en dan over politiek, bijvoorbeeld over de [[PvdA]] en [[Cohen|Job Cohen]]. Ook de [[PVV]] komt gedoseerd aan bod. | |
| − | + | ||
| − | + | Bij GeenStijl is [[vrijheid van meningsuiting]] heilig, tenzij dit abjecte meningen zijn van bijvoorbeeld [[Job Cohen]], [[Femke Halsema]], [[Hanneke Groenteman]], [[Marcel van Dam]] en de rest van de [[Linkse Kerk]]. Onderdeel van de website is ook de mogelijkheid van bezoekers om hun vrije mening te uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met de reacties die onder [[Telegraaf]]artikelen. Dit toont eens te meer aan dat het weblog nauw betrokken is bij [[het Volk]]. Ene Joris bepaalt overigens in hoeverre u uw mening mag ventileren, afhankelijk van zijn humeur. Reacties die hem niet welgevallen worden "weggejorist". Voor de bezoekers van GeenStijl is dit overigens geen enkel probleem; zij vinden wat GeenStijl ook vindt. | |
| − | + | ||
| − | Onderdeel van de website is ook de mogelijkheid van bezoekers om hun vrije mening te uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met de reacties die onder [[Telegraaf]]artikelen. Dit toont eens te meer aan dat het weblog nauw betrokken is bij [[het Volk]]. | + | |
Uit de opiniepeilingen die de website houdt, is gebleken dat wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de [[PVV]] samen met de [[VVD]] ongeveer 70% van de stemmen zou krijgen. | Uit de opiniepeilingen die de website houdt, is gebleken dat wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de [[PVV]] samen met de [[VVD]] ongeveer 70% van de stemmen zou krijgen. | ||
Versie van 1 nov 2010 om 10:39
GeenStijl is een extreem goed geïnformeerd weblog, dat feilloos weet te roeren waar het stinkt in de samenleving. Dat doet de site dankzij een breed netwerk van middelbare scholieren, die met hun mobieltjes filmen hoe er net zo lang propjes naar het hoofd van de meester worden gegooid tot deze door het lint gaat. GeenStijl schrijft daar dan een guitige tekst bij. Daarnaast recycled men dagelijks oude media ("dode bomen"), en dan met name artikelen uit de Volkskrant, om aan te tonen hoe slecht het gaat met Nederland, door toedoen van de PvdA. Het weblog moet gezien worden als één van de meest gezaghebbende nieuwsbronnen van Nederland, na WNL en Pownews.
Onderwerpen waarover vroeger nooit gesproken mocht worden van de Linkse Kerk (zoals Marokkanen) krijgen bij GeenStijl wel aandacht. Ook schrijft het weblog zo nu en dan over politiek, bijvoorbeeld over de PvdA en Job Cohen. Ook de PVV komt gedoseerd aan bod.
Bij GeenStijl is vrijheid van meningsuiting heilig, tenzij dit abjecte meningen zijn van bijvoorbeeld Job Cohen, Femke Halsema, Hanneke Groenteman, Marcel van Dam en de rest van de Linkse Kerk. Onderdeel van de website is ook de mogelijkheid van bezoekers om hun vrije mening te uiten. Deze zogenaamde "reaguursels" vertonen sterke overeenkomsten met de reacties die onder Telegraafartikelen. Dit toont eens te meer aan dat het weblog nauw betrokken is bij het Volk. Ene Joris bepaalt overigens in hoeverre u uw mening mag ventileren, afhankelijk van zijn humeur. Reacties die hem niet welgevallen worden "weggejorist". Voor de bezoekers van GeenStijl is dit overigens geen enkel probleem; zij vinden wat GeenStijl ook vindt.
Uit de opiniepeilingen die de website houdt, is gebleken dat wanneer er geen stembusfraude zou zijn, de PVV samen met de VVD ongeveer 70% van de stemmen zou krijgen.
