Kunst: verschil tussen versies
k |
|||
| Regel 1: | Regel 1: | ||
| − | In de linkse optiek meestal een drol op een stokje, altijd betaald van [[onze belastingcenten]] en een [[linkse hobby]] bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld uit te geven. [[Ons Soort Mensen]] weet dat echte kunst zichzelf wel kan bedruipen. Kijk maar naar Andre Rieu, Madonna, [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]], en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Met ministek kun je thuis zonder [[subsidie]] trouwens ook hartstikke leuke kunst maken. Maar dat hoef je daarna natuurlijk niet in te leveren op het | + | In de linkse optiek meestal een drol op een stokje, altijd betaald van [[onze belastingcenten]] en een [[linkse hobby]] bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld uit te geven. [[Ons Soort Mensen]] weet dat echte kunst zichzelf wel kan bedruipen. Kijk maar naar Andre Rieu, Madonna, [[Frans Bauer]], [[Hans Klok]], en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Met ministek kun je thuis zonder [[subsidie]] trouwens ook hartstikke leuke kunst maken. Maar dat hoef je daarna natuurlijk niet in te leveren op het [[gemeente]]huis in ruil voor een zak geld, waarna het in de kelder op een stapel andere kunstprullen wordt gegooid. |
Het [[Wetenschappelijk bureau van de PVV]] heeft uitgezocht dat er in [[Nederland]] in totaal 297.156 unieke kunstwerken zijn die relatief eenvoudig verkocht kunnen worden. De opbrengst bij veiling plus de besparingen op huisvesting en verzekering zouden uitkomen op minstens 350 miljard euro. "Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het bureau. Voor werken als "De zonnebloemen" van Vincent van Gogh en "De nachtwacht" van Rembrandt zullen wellicht slijtvaste en kleurechte reproducties worden teruggeplaatst. | Het [[Wetenschappelijk bureau van de PVV]] heeft uitgezocht dat er in [[Nederland]] in totaal 297.156 unieke kunstwerken zijn die relatief eenvoudig verkocht kunnen worden. De opbrengst bij veiling plus de besparingen op huisvesting en verzekering zouden uitkomen op minstens 350 miljard euro. "Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het bureau. Voor werken als "De zonnebloemen" van Vincent van Gogh en "De nachtwacht" van Rembrandt zullen wellicht slijtvaste en kleurechte reproducties worden teruggeplaatst. | ||
| Regel 11: | Regel 11: | ||
| − | ''Absurd! | + | ''Absurd! Kunst wordt gemaakt door echte kunstenaars en die kunnen daar van leven. Geen subsidie voor zogenaamde kunst waar de kelders van gemeentehuizen mee vol liggen. Een hoop rommel waar Jan met de pet tot zijn 67ste krom voor moet liggen. Geld verbrassen, dat is geen kunst''<br /> |
| − | + | ||
'''Floris op maandag 24 mei 2010 21:58''' | '''Floris op maandag 24 mei 2010 21:58''' | ||
| − | ''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. | + | ''Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.''<br /> |
| − | + | ||
'''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' | '''Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39''' | ||
Versie van 11 dec 2010 om 21:47
In de linkse optiek meestal een drol op een stokje, altijd betaald van onze belastingcenten en een linkse hobby bij uitstek. Het is ook geen kunst om andermans geld uit te geven. Ons Soort Mensen weet dat echte kunst zichzelf wel kan bedruipen. Kijk maar naar Andre Rieu, Madonna, Frans Bauer, Hans Klok, en de tekenaars van "Rooie Oortjes". Met ministek kun je thuis zonder subsidie trouwens ook hartstikke leuke kunst maken. Maar dat hoef je daarna natuurlijk niet in te leveren op het gemeentehuis in ruil voor een zak geld, waarna het in de kelder op een stapel andere kunstprullen wordt gegooid.
Het Wetenschappelijk bureau van de PVV heeft uitgezocht dat er in Nederland in totaal 297.156 unieke kunstwerken zijn die relatief eenvoudig verkocht kunnen worden. De opbrengst bij veiling plus de besparingen op huisvesting en verzekering zouden uitkomen op minstens 350 miljard euro. "Musea trekken alleen buitenlanders, dus we gaan die kunstwerken niet echt missen", aldus het bureau. Voor werken als "De zonnebloemen" van Vincent van Gogh en "De nachtwacht" van Rembrandt zullen wellicht slijtvaste en kleurechte reproducties worden teruggeplaatst.
Absurd! Kunst wordt gemaakt door echte kunstenaars en die kunnen daar van leven. Geen subsidie voor zogenaamde kunst waar de kelders van gemeentehuizen mee vol liggen. Een hoop rommel waar Jan met de pet tot zijn 67ste krom voor moet liggen. Geld verbrassen, dat is geen kunst
Floris op maandag 24 mei 2010 21:58
Dat men kunst subsidieert is niet het punt immers zonder kunst geen beschaving, maar wetende dat kunst veelal uit de linkse hoek komt en dat subsidie door deze clubs geregisseerd wordt aangevraagd aan linkse uitdelers, die opdat moment wethouder zijn of in het college van B&W zitting hebben, maakt het minder fraai. Ik oordeel niet over kunst ik oordeel enkel over creativiteit van subsidie shoppen en de hoogte van het bedrag, kom op, 3740 miljoen oude guldens, dat is van den zotte.
Tobias op maandag 24 mei 2010 21:39
