Pedofilie: verschil tussen versies

Versie van 18 dec 2010 om 14:27

Een vieze kerel of vrouw die aan kleine kinderen frunnikt. Moeten dood. Helemaal als ze ook politieagent zijn, of priester, of zwemleraar. Als ze hiervoor al terecht moeten staan worden ze door de linkse rechters in Nederland meestal veroordeeld tot een paar uur schoffelen of TBS, wat eigenlijk gewoon een gratis vakantie is. Bekend voorbeeld uit de geschiedenis is de profeet Mohammed, een notoire viespeuk die trouwde met een acht!!!!!-jarige. Moet daarom dood. Oh, hij is het al.

Raar dat men sexueel afwijkend gedrag als pedofelie wel als een behandelbare ziekte beschouwd, maar homofelie niet. Als dat geoppert wordt is de wereld te klein. Een pedofiel is net zo min van zijn sexuele voorkeur af te brengen als een homofiel.
Anton, Groningen | 12:21 | 18.12.10

Misbruik ruim 30 peuters walgelijk, dader mag nooit meer vrijkomen: zou 30 keer achter elkaar straf moeten uitzitten! Chemische castratie?
Geert Wilders 10:04 AM Dec 13th 2010 via Twitter for BlackBerry

Te gek voor woorden ze moeten het europese hof op doeken met hun krangzinnige regels die gekken daar bepalen dat een gevaarlijke pedo maar gewoon los mag lopen maar owee als het hun kind is of hun dierbare die is verkracht of vermoord dan knijpen ze wel een oogje toe
YvonneAmersfoort, Amersfoort | 13:33 | 16.12.10

Vanuit de evolutionaire ethiek is er ook niets mis met kindermisbruik. Eigenlijk is het alleen fout vanuit de christelijke ethiek.
Allemaal | 17-09-10 | 23:38