Speech: verschil tussen versies

Versie van 20 dec 2010 om 00:53

Een speech is een toespraak, vaak uitgesproken voor een besloten gezelschap. Maar een goede speech is natuurlijk openbaar en wordt juist niet in achterkamertjes afgestoken.

Daarom volgt hieronder als voorbeeld de speech die Geert Wilders uitsprak in New York op 9/11/2010. Deze speech was openbaar, helder en transparant. Bovendien was het één van de belangrijkste, meest invloedrijke speeches sinds de Tweede Wereldoorlog. Vertaald uit het Engels en met medewerking van Ayn Rand:

"Landgenoten, kunt u even 10 seconden uw mond houden en even luisteren?
Wat we horen zijn de geluiden van het leven van een van de grootste steden op aarde.
Nergens ter wereld is het leven zo gevarieerd als in New York.

Je hoort auto’s, je hoort mensen, je hoort hoe ze zich naar hun werk haasten,
je hoort ze lachen, je hoort ze huilen – maar je hoort geen minaret.
'En dat willen we graag zo houden.

Sluit je ogen. Het is een prachtige dag ik weet het, maar oogjes dicht.
Ik hoorde dat het 9 jaar geleden ook zulk mooi weer was.
En herinner je je dat je opeens niet meer normaal kon telefoneren,
omdat er een vliegtuig laag over vloog, de geluiden van vallend puin,
het geluid van destructie en totale chaos?

Heeft New York dit verdiend? Heeft het Westen dit verdiend?
Wat zegt u tegen mensen die beweren dat het de eigen schuld van New York is?
Dat het de eigen schuld van het Westen is? Precies!

Er zijn mensen die ons veroordelen, die boos zijn op ons,
die zeggen dat we niet iedereen over één kam mogen scheren.
Landgenoten, ik kom helemaal van de andere kant van de oceaan,
om met jullie mee te janken.

Ik heb alles op video, net als jullie.

Ik wilde jullie vanaf deze plaats allemaal van harte condoleren,
ik sta hier als Nederlander en indiaan.

Ik ben niets vergeten. Zijn jullie iets vergeten?

Kennen jullie het liedje van Darryl Worly, ‘Actie volgt op reactie??’
'Om je hele vaderland in brand te zien staan, en alle mensen weggewaaid,
en ze vergeten waren dat de torens waren omgevallen.
Onze buren gaan door een levende hel…' zong Worly.

Nee, dat zullen wij NOOIT vergeten.
De wereld is het ook niet vergeten.

Toen de meiden van Osama Bin Laden aanvielen, vielen zij meteen de hele wereld aan.
Er zaten ook buitenlanders in de Twin Towers die toen doodgingen.
Maar daar hoor je niemand over.

En daarom hebben ze ONS aangevallen.
Zij willen helemaal geen multiculturele samenleving, zij willen de sharia.
Zij willen een tsunami van islamatisering in onze samenleving.

Maar de sharia en New York gaan niet samen.
New York staat voor vrijheid, openheid en tolerantie,
Mijnheer de burgemeester noemde het laatst nog de Nederlandse tolerantie van Henk en Ingrid.

Dit zijn ware woorden. New York is niet intolerant. Hoe kunnen dat zijn?
Stel nu dat New York haar deuren zou sluiten voor de massa-immigratie,
en maar één soort mensen zou toelaten.
Dan zou New York op Mekka lijken.

Een stad zonder vrijheid met maar één religie.
In New York mag (bijna) iedereen wonen.
In Mekka mag je alleen maar wonen als je van de islam bent.
En nu gaan juist DIE mensen HIER een moskee neerzetten.
Nou, als ik bij jullie in Mekka geen kerk mag bouwen, dan mogen jullie dat ook niet hier.
Lekker puh!
En daarom zijn we hier. Om één lijn te trekken.

We staan hier op heilige grond, op de grond waar Amerika begon.
Waar we vrijheid begon. En waar we zijn begonnen om alle indianen af te slachtten.

Het was dan ook jullie eigen president Lincoln die zei:
Zij die vrijheid verafschuwen, verdienen het zelf niet.

Deze woorden zijn de sleutel voor als je gaat survivallen.
De tolerantie die cruciaal is voor deze vrijheid, zal bevochten moeten worden.
Mijnheer de burgemeester ziet tolerantie als een argument om thee te gaan zitten drinken met imam Rauf,
en een moskee te laten bouwen op deze heilige grond.
Mijnheer de burgemeester beseft niet dat dit het begin van het einde is.

We moeten niet onze hand uitsteken naar duistere machten die ons willen onderdrukken.
Een overweldigende meerderheid is tegen de bouw van deze moskee,
en een overweldigende meerderheid is tegen de Islam.

Omdat we allemaal wel weten wat die imam Rauf wil gaan doen,
met zijn zogenaamde Cordoba moskee, hij wil de sharia gaan invoeren in Amerika!
Hij weigert de terroristen af te zweren,
hij zegt dat de aanslagen toch wel een beetje de eigen schuld van Amerika was.
Hij zegt zelfs dat Osama Bin Laden zonder Amerika niet eens had bestaan!
Hij zegt dat wij nu eens een keer moeten toegeven dat wij ook slecht zijn tegen moslims.
Het is toch van de gekke!
Daarom mag deze imam niet meer meedoen.
Zijn ‘eigen schuld dikke bult’ is een belediging.
Het is helemaal niet de schuld van Amerika! Ben je mal!
Het Westen heeft niet als eerste geslagen. De islam begon eerst!

De meeste Amerikanen willen helemaal geen Cordoba moskee, ze gaan er toch nooit heen.

Er heeft zelfs ooit een kerk bestaan, die afgebroken werd om er een moskee bovenop neer te zetten. Dus.

En dan ook nog eens zo dicht willen ze er ook nog een bij Ground Zero.
Alsof er geen kantoorruimte genoeg te huur staat verderop in de buurt!

Het heeft een symbolische betekenis dat ik hier kom klagen over die moskee,
omdat er ook nooit iemand is geweest die zei,
nou kom, we bouwen die Twin Towers wel weer op in Mekka.
Een stad waar niet-moslims al niet eens binnenkomen,
laat staat dat je er een kerk of een jumbojet neer kan zetten.
En we protesteren niet alleen tegen de bouw van een Moskee hier,
maar tegen de bouw van moskeeën over heel Amerika en Europa.
Stel je voor, straks staat er in ieder dorp een moskee.

En dat terwijl wij geen kerken mogen bouwen in de woestijn, ook al woont daar geen christen,
het gaat om het principe.
Zelfs de Copten mogen daar hun kerk op de Tempelberg niet eens renoveren.
En de Joden moeten hun mond houden als ze op de Tempelberg zijn.
Maar ja, die hebben een stuk muur, dus die zouden niet mogen klagen.

Landgenoten. Wat hier in New York gebeurd moet je in perspectief zien ten opzichte van de wereld.
Wat hier negen jaar geleden gebeurde was een behoorlijke klapper.
Maar niet iedereen was het hier mee eens.
Toen het nieuws negen jaar geleden Europa en ook Nederland bereikt, dansten alle moslims in de straten.
Tweederde van de buitenlanders in Nederland was het volgens onderzoek met de terroristen eens.
En als we deze mensen hun zin geven om een moskee te bouwen op Ground Zero,
dan staan ze weer te dansen net zoals op 9/11.
En daarom zeggen we luid en duidelijk:

NEE tegen de moskee!

Zodat New York, dat net zo tolerant is als Nederland, geen Mekka wordt.
Laten we de slachtoffers bedanken, en ook hun familieleden. Dat zij stierven, en niet wij.
Net als zij die stierven op D-Day.
President Reagan zei: We zullen nooit vergeten,
en dat deed hij toch, maar daar kon hij niets aan doen.
En zo zullen ook wij nooit vergeten dat wij de slachtoffers en hun families hier achterlaten,
en dat wij nu in vrijheid zullen verder leven.

Zij waren onze helden.
Wij zullen altijd vechten voor vrijheid.
Nee tegen de moskee! Nee tegen de moskee!"

2 oktober speechen in Berlijn bij Rene Stadtkewitz die duitse vrijheidspartij opricht! Speech over gevaar islam als totalitaire ideologie.
Geert Wilders Sunday, September 19, 2010 12:15:43 via Twitter for BlackBerry

11 september naar New York om te speechen bij een demonstratie tegen de bouw van een moskee op terrein Ground Zero - wat een enorme gotspe.
Geert Wilders 4:44 PM Aug 6th 2010 via Twitter for BlackBerry

Ben in Kopenhagen nu voor een speech in het Deense parlement morgen ben benieuwd....
Geert Wilders 10:51 PM Jun 13th, 2009 via Twitter for web