Overleg:Sylvia Witteman: verschil tussen versies
Uit wakkerpedia
Regel 1: | Regel 1: | ||
Ach, ik zag dat Bert Wagendorp ook Wakkerpedia leest. Met het commentaar dat we niet actueel zouden zijn omdat Wouter Bos nog genoemd wordt. Alsof dit hele land niet ALTIJD NAAR DE KLOTE WORDT GEHOLPEN DOOR WOUTER EN Z'N VRIENDJES. Toen dacht ik: waarom staat Bert er eigenlijk niet in. de telegraaf doet via Geenstijl regelmatig een poging het Volk te wijzen op dit links stuk vreten. Dus hop in de Wakkerpedia. Maar ja, dan ben je toch bezig, en Van Dam staat er natuurlijk al in vanaf het eerste uur, en dan denk je: wie zou de Telegraaf nog meer willen uitschakelen? | Ach, ik zag dat Bert Wagendorp ook Wakkerpedia leest. Met het commentaar dat we niet actueel zouden zijn omdat Wouter Bos nog genoemd wordt. Alsof dit hele land niet ALTIJD NAAR DE KLOTE WORDT GEHOLPEN DOOR WOUTER EN Z'N VRIENDJES. Toen dacht ik: waarom staat Bert er eigenlijk niet in. de telegraaf doet via Geenstijl regelmatig een poging het Volk te wijzen op dit links stuk vreten. Dus hop in de Wakkerpedia. Maar ja, dan ben je toch bezig, en Van Dam staat er natuurlijk al in vanaf het eerste uur, en dan denk je: wie zou de Telegraaf nog meer willen uitschakelen? | ||
Vandaar | Vandaar | ||
+ | |||
+ | Maar ze mag eruit hoor |
Versie van 27 mrt 2011 om 15:07
Ach, ik zag dat Bert Wagendorp ook Wakkerpedia leest. Met het commentaar dat we niet actueel zouden zijn omdat Wouter Bos nog genoemd wordt. Alsof dit hele land niet ALTIJD NAAR DE KLOTE WORDT GEHOLPEN DOOR WOUTER EN Z'N VRIENDJES. Toen dacht ik: waarom staat Bert er eigenlijk niet in. de telegraaf doet via Geenstijl regelmatig een poging het Volk te wijzen op dit links stuk vreten. Dus hop in de Wakkerpedia. Maar ja, dan ben je toch bezig, en Van Dam staat er natuurlijk al in vanaf het eerste uur, en dan denk je: wie zou de Telegraaf nog meer willen uitschakelen? Vandaar
Maar ze mag eruit hoor