Nuance: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 1: Regel 1:
Iets van [[vroeger]], toen mensen nog niet dachten in [[Geert Wilders|goed]]/[[Linkse Kerk|fout]], [[links]]/[[rechts]], [[autochtoon]]/[[allochtoon]] enzovoorts. Zonder nuance is de wereld veel makkelijker te begrijpen. Nuance is ook een tijdje presentatrice van ''Lingo'' geweest.
+
Iets van [[vroeger]], toen mensen nog niet dachten in [[Geert Wilders|goed]]/[[Linkse Kerk|fout]], [[links]]/[[rechts]], [[autochtoon]]/[[allochtoon]] enzovoorts. Zonder nuance is de wereld veel makkelijker te begrijpen. Alleen zonder nuance kun je achter de [[waarheid]] komen. Nuance is ook een tijdje presentatrice van ''Lingo'' geweest.
  
  

Versie van 29 apr 2012 om 20:16

Iets van vroeger, toen mensen nog niet dachten in goed/fout, links/rechts, autochtoon/allochtoon enzovoorts. Zonder nuance is de wereld veel makkelijker te begrijpen. Alleen zonder nuance kun je achter de waarheid komen. Nuance is ook een tijdje presentatrice van Lingo geweest.




Kunnen we Nederland niet beter in links en rechts opdelen, iedereen blij.
Frank, den haag | 21:02 | 14.04.12

Nuanceren is op zich prima, maar het probleem is dat de stem van de nuance in NL zo hard klinkt dat-ie al het andere overstemt. Inclusief het gezond verstand en het geschreeuw van verkrachte kinderen. Willen we nou een veilige leefomgeving, of willen we vooral laten zien hoe enorm intelligent en objectief we zijn?
John Muts | 03-04-12 | 15:44

Alle onzin komt van links, kogels ook. De holocaust kwam ook van links. Dus alle rotzooi komt van links en gaat naar rechts. Het geld gaat precies de andere kant op. Geld gaat van rechts naar links. Dan komt er een vergadering bij links en daar komt dan een hoop rotzooi uit en dat gaat dan naar rechts. Het is allemaal redelijk overzichtelijk.
Slomo | 12-01-12 | 16:13

Het wezenlike verschil tussen links en rechts. Om "goed" te doen en de wereld te redden voor allerlei wazige, niet bewezen gevaren (klimaat, milieu, kernenergie enz, enz, enz) is geen middel te erg, tot geweld aan toe. Iedereen die het beste voor heeft met de mensen die alleen maar willen leven, zonder geweld en oorlog, maar met de voordelen van alles wat onze maatschappij heeft voortgebracht mag betalen en moet voor de rest zijn mond houden, om over geweld maar niet te spreken. Linkse activisten parasiteren op rechtse mensen en willen hun gelijk halen met een grote bek en eventueel met geweld.
nu even niet | 08-01-12 | 10:18

Ik ken een boel rechtse mensen met een goed gevoel voor humor: zij zijn echter meer geneigd tot het leren van een vak. Nietsnut-beroepen zoals kunstenaar en grappenmaker worden derhalve vaker door linksaards beoefend. Verder zou het best kunnen kloppen dat er onder linksaards meer creatievelingen zitten: rechts gaat immers over pragmatisme en logisch denken. Creativiteit daarentegen is bijna synoniem aan onlogisch denken.
caspert79 | 03-01-12 | 16:30

Nuance in de discussie over de multikul en de Islamisering? De massa-immigratie kost miljarden aan uitkeringen, subsidies en de bestrijding van de criminaliteit. De verzorgingsstaat is onbetaalbaar geworden door de komst van gelukszoekers uit o.a. de islamitische landen. De Islam brengt sharia-fatalisme, jihad-terrorisme en haat tegen homo’s en joden. Dit is geen goedkoop populisme maar het benoemen van de realiteit.
horatius, 29 07 2011 at 14:01

Links extremisme en moslim-extremisme komen vaker voor dan rechts extremisme. Daarnaast stigmatiseert links rechts ernstiger en is ermee begonnen. Rechts ageert nu tegen het ondergane onrecht van onderdrukking, verdraaiing van feiten en onterechte beschuldigingen door links. Ik heb het hier nadrukkelijk niet over terrorisme. Er zijn altijd wel weer linksmensen die hier anders meteen misbruik van zullen maken en een poging tot verdraaiing en/of insinuatie zullen doen. Zo zijn ze wel, is al gebleken. En daarin zijn zij vele malen erger dan rechts.
doenormaal! | 26-07-11 | 23:17

Ik denk dat we eens goed moeten opletten wie degenen zijn die het voor het marroktuig opnemen. Goed opletten en onthouden… Vroeger of later komt er wel een situatie waarin we een keus moeten maken tussen de ene persoon of de andere. Het ene bedrijf of het andere. De ene winkel of de andere. De ene kandidaat of de andere. En dan moeten we het ons herinneren…
JohnDee | 18-07-11 | 00:37

Okee, het mag dan misschien 7,2 miljard per jaar kosten, maar daarvoor wordt wel je dochter, vader of grootvader half dood getrapt op een buurtfeestje! Die nuance vergeten de mensen nog wel eens.
Slipsnifter | 06-07-11 | 16:20

Wat een flauwekul zeg. Er is al jaren een tweedeling, die tussen de beroepswerkelozen en degene die de belastingen betalen; Zielige mensjes die zogenaamd geen baan kunnen krijgen is hun verhaal, maar tien meter buiten het uitkeringsbureau zitten ze op te scheppen dat ze weer het gefixt hebben.. Kerngezond maar te bedonderd om een poot uit te steken, Ja, voor zwart betaalde klusjes daar zijn ze wel voor te porren
sjaak 1 jul 2011 - 11:24 pm

hoe kan je genuanceerd en niet kwetsend zeggen:"rot op naar je zandbak"?
googleandi | 25-06-11 | 15:29

Soms denk ik "Wilders zou z'n bewoordingen beter kunnen nuanceren", maar waarom eigenlijk, hardere bewoordingen komen wel aan in deze 'harde' maatschappij! Hij heeft namelijk wel gelijk! Als honden blijven slapen, dan moet je ze wakker maken!
Jadie, Almere | 09:13 | 28.05.11

Ben je nu serieus aan het proberen om dingen te nuanceren? Ik breng een respectvol saluut aan je dapperheid, maar je bent hier of rechts (met een twist), of je bent volkomen kansloos linkschmens.
Dorian Gray | 03-05-11 | 14:21

Links en rechts zullen het nooit met elkaar eens worden, een burgeroorlog is het enige alternatief
Geppie Conjo | 03-01-11 | 15:20

Nuance is politiek geleuter om onmacht te verbergen. In effectieve criminaliteitsbestrijding is geen ruimte voor nuance.
Peter Siebelt 12:25 PM Dec 21st 2010 via TweetDeck

Reeds in de 80-er jaren is het Noord-Afrikaanse tuig begonnen met het overvallen van bejaarden. Uiteindelijk zal het een strijd worden tussen de goeden en de kwaden, waarbij de laatsten door de linkse politieke regenten getalsmatig reeds in de meerderheid zijn.
Hendrika, Utrecht | 16:00 | 19.12.10

Ihoop dat je binnenkort aan kunt geven of je links of rechts bent. En dan alle linkse rakkers dubbel pakken. Zelden zoveel negatiefs gehoord als de laatste maanden.Bij die lui is het net of zij het wiel hebben uitgevonden.Niets maar dan ook niets deugt aan rechts Terwijl ik geleerd hebt om eerst eens af te wachten.Boren zij alles wat rechts is de grond in .Over kortzichtigheid gesproken
jan, amsterdam | 18:18 | 14.10.10

It is a battle between freedom and Islam, a battle between good and evil.
Geert Wilders Kopenhagen speech 14 juni 2009

Het schisma in Nederland tekent zich af; aan de ene kant de zichzelf integer noemende linkse intelligentia, de claimers van 'het vrije woord', de multiculti's, subsidiesponzen, realiteitsontkenners, rozebrildragers, m.a.w. die groep die direct als 'verraders' te boek staat, aan de andere kant de 'normale' Nederlander die de tolerantie, de moskeeën, de burqas, de Marokkaanse reltrappers, de verislamisering van Nederland meer dan zat is. De strijd zal worden uitgevochten tussen deze twee groepen. Er is geen ruimte voor nuance. Het is zwart of wit. Trek uw conclusie.
Sander op vrijdag 4 januari 2008 12:32

Hoe voelt het om gehaat te worden?
"Het is bij mij zwart-wit. Of mensen lopen met me weg, of ze willen me onder de grond stoppen. Dat krijg je als je een uitgesproken mening hebt. Als je in D66-proza praat, heb je weinig vijanden maar ook weinig vrienden.
"De paus heeft volkomen gelijk", 00:00 7 oktober 2006, Geert Wilders in een interview met de Volkskrant