Referendum: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
(Nieuwe pagina aangemaakt met 'Nederland HAD een keer een referendum, stemde het GW-verdrag weg en toch kwam het er ! Conclusie : politici willen eerst wel een referendum en is de uitslag voor hen n...')
(geen verschil)

Versie van 20 mei 2012 om 21:07

Nederland HAD een keer een referendum, stemde het GW-verdrag weg en toch kwam het er ! Conclusie : politici willen eerst wel een referendum en is de uitslag voor hen negatief, dan wordt de uitslag genegeerd. Het lente-akkoord ? Een schande voor de werkenden, een lachertje voor de dictators (ontw.geld), zij die onterecht hun hand ophouden en de oncontroleerba

Het Nederlandse volk wil een referendum over de EU, Afghanistan, De EURO ,BRUSSEL ,want WIJ, het Nederlandse volk is het zat dat alles maar door onze strot wordt geduwd!!!! HOEZO Democratie!!!!!




Wij hebben niks met Europa te maken, hebben we toch kenbaar gemaakt ,door middel van een referendum, Balkenende is hier dan toch de schuld van? Persoonlijk aanpakken, bouwhekken om den haag, dan zullen wij Nederlanders beslissen , wat hun straf zal moeten worden, en ik verwacht dat die hoog uit zal vallen.
Nsuprins, heb ik nog wel | 15:48 | 18.05.12

Misschien een referendum over het aantal politiek partijen. Dat is tenminste zinvol en met minder partijen ook minder kosten.
a, a | 17:27 | 11.05.12

een referendum over de oostblok instroom en Onwikkelings-miljarden uitstroom lijkt me een stuk zinvoller. kan duidelijk merken dat we langzaam bij de Patat-generatie aan het aankomen zijn in de politiek.god behoede ons
peter, Kudelstaart | 17:24 | 11.05.12





die politici willen wel een referendum als hen dat goed uitkomt, dan kunnen ze het in achterkamertjes beslissen Politici en Democratie zijn uitersten henk, utrecht | 12:57 | 11.05.12

Nu weer dat gezeur over een referendum.dames en heren gaat u nu eens zonder verder geouwehoer regeren,voor zolang dat nog mag duren,minder kleppen,minder hanengedrag,chop,chop.chop! suikerbeest, apeldoorn | 12:49 | 11.05.12