Jeugdzorg: verschil tussen versies

Versie van 3 aug 2012 om 20:59

Bureau Jeugdzorg, de Kinderbescherming, het AMK zijn allemaal linkse instellingen die hun zakken vullen over de rug van kinderen. De meeste teringlijers die er werken, zijn lesbo's met een kort kapsel, gefrustreerde machtsgeile hockeymeisjes, en Mocro's en Turken die niet eens hun VMBO afgerond hebben.

Zij zijn enkel goed in verslagen produceren en verspillen van gemeenschapsgeld. Kinderen die in aanraking komen met jeugdzorg worden daardoor juist kansloos. Jeugdzorg kan daarom beter per direct opgeheven worden. Hun praktijken zijn samen te vatten in slechts één woord: verachtelijk.

Bureau Jeugdzorg, Kinderbescherming, AMK zijn allemaal instellingen die hun zakken vullen over de rug van kinderen. Ze zijn enkel goed in verslagen produceren en verspillen van gemeenschapsgeld. Ze kunnen per direct opgeheven worden. Hun praktijken zijn samen te vatten in slechts één woord: verachtelijk.
Ik, We | 17:58 | 09.06.12

Wie denkt jeugdzorg wel niet dat ze zijn dat zij het even beter weten hoe een kind opgevoed moet worden, meeste teringleiers die er werken, zijn lesbo's met kort kapsel, gefrustreerde machtsgeile meisjes en Mocro's en Turken die niet eens een VMBO hebben.
The Russian | 09-05-12 | 21:22

En dan die flapdrollen van jeugdzorg: als je ons meer geld en macht geeft komt het allemaal goed. Nou, ik dacht het niet. Het lijkt er af en toe toch echt op dat instanties en overheid de samenleving welbewust saboteren en onleefbaar proberen te maken. Waarom? Wie het weet mag het zeggen. Of zou het echt alleen maar incompetentie en bureaucratie zijn?
canardo | 09-05-12 | 19:17