Algemeen Dagblad: verschil tussen versies
Regel 1: | Regel 1: | ||
− | Die andere kwaliteitskrant. Fascinerend. Maar net niet zo goed als [[De Telegraaf]] omdat je niet meer mag [[reageer|reageren]]. Deprimerend. | + | Die andere kwaliteitskrant. Fascinerend. Exclusief Jan des Bouvrie-design: inktzwarte letters op een spierwitte achtergrond. Indrukwekkend. Maar net niet zo goed als [[De Telegraaf]] omdat je niet meer mag [[reageer|reageren]]. Deprimerend. |
Versie van 9 sep 2016 om 12:53
Die andere kwaliteitskrant. Fascinerend. Exclusief Jan des Bouvrie-design: inktzwarte letters op een spierwitte achtergrond. Indrukwekkend. Maar net niet zo goed als De Telegraaf omdat je niet meer mag reageren. Deprimerend.
Hans Nijenhuis heeft maar een missie, en dat is het ad kapot te maken. En dat doet hij heel creatief. Begin maar eens met de columnisten. Halina Reijn, Hanina Ajarai, Paul de leeuw, Nynke de jong, Pauline Bijster. Intellectuele lichtgewichten, wegkijkende dromers. Een redactie die sterk beinvloed wordt door de Rotterdamse moslimpartij NIDA, met zijn connecties met Hamas en de Moslimbroeders. Van alle slechte kutkranten is het algemeen dagblad de dunste, de kleinste, de domste. Hat AD is de downie onder de dode bomen, vriendelijk lachend maar achter de gevel is niemand thuis.
Glasgow Argus | 09-09-16 | 10:21