Dakloze: verschil tussen versies
| Regel 2: | Regel 2: | ||
: Mobiel zwerf[[afval]]. | : Mobiel zwerf[[afval]]. | ||
| + | |||
| + | Het is toch te gek voor woorden dat je geen winkelstraat kan inlopen zonder door zo'n bedelaar te worden aangesproken? | ||
| + | |||
| + | Mensen, dat daklozen en bedelaars bestaan, ligt aan ons zelf. Zolang ze we geld geven, blijven ze rondschooieren. [[Logisch]]. Wij zijn te fatsoenlijk en daar wordt weer eens schaamteloos [[misbruik]] van gemaakt. De beste methode is om hen nooit in de ogen te kijken en gewoon door te lopen. Gewoon laten liggen kreperen. Onbeschoft? Ja. Maar dat zijn zij ook. Met hun gestink. | ||
| + | |||
| + | Dan houden daklozen vanzelf op te bestaan, en komen er ook geen meer bij. | ||
| Regel 10: | Regel 16: | ||
---- | ---- | ||
| + | |||
| + | ''Wordt doodziek van al dat verkapte gebedel op straat,allemaal opdoeken die gasten. Kwam eerst alleen voor in de Aziatische landen,Zuid en Oost Europa. Het is nu schering en inslag,zie zelfs kinderen met viooltjes,de hele dag schooien. Valt toch onder kinderarbeid,of voor de beter gesitueerde,een uitzondering,om hun schattige hobby uit te oefenen,ondertussen schooiit hun kroost een I Pad bij elkaar !!!''<br /> | ||
| + | '''krapuul1 (gast) | 15-08-2013, 13:05''' | ||
| + | |||
| + | ''Het is inderdaad vreselijk om telkens door muggers en scammers te worden lastiggevallen! Tevens bedelaars bij winkels zijn een ware plaag van ellende! Het is net of men bij het betreden van een winkel entreegeld moet betalen en tevens bij het verlaten ervan! Men werkt voor zijn inkomen of men is gerechtigd op een bijstandsuitkering. Bedelen dient strafbaar te zijn, zeker als bedelaars, mensen gaan bedreigen om geld los te krijgen.''<br /> | ||
| + | '''Jaap de Cigaar (gast) | 15-08-2013, 10:19''' | ||
''Dat volk dat daar op de straat ligt hoort hier niet. De PVDA vind het een aanwinst maar voor mij zijn het uitvreters. Noem me maar een nazi. We kunnen niet de hele wereld op onze schouders meedragen. Retour afzender. Ga daar maar liggen te liggen.''<br /> | ''Dat volk dat daar op de straat ligt hoort hier niet. De PVDA vind het een aanwinst maar voor mij zijn het uitvreters. Noem me maar een nazi. We kunnen niet de hele wereld op onze schouders meedragen. Retour afzender. Ga daar maar liggen te liggen.''<br /> | ||
Versie van 1 jan 2017 om 22:13
- Dakloze, zwerver, panfluiter
- Mobiel zwerfafval.
Het is toch te gek voor woorden dat je geen winkelstraat kan inlopen zonder door zo'n bedelaar te worden aangesproken?
Mensen, dat daklozen en bedelaars bestaan, ligt aan ons zelf. Zolang ze we geld geven, blijven ze rondschooieren. Logisch. Wij zijn te fatsoenlijk en daar wordt weer eens schaamteloos misbruik van gemaakt. De beste methode is om hen nooit in de ogen te kijken en gewoon door te lopen. Gewoon laten liggen kreperen. Onbeschoft? Ja. Maar dat zijn zij ook. Met hun gestink.
Dan houden daklozen vanzelf op te bestaan, en komen er ook geen meer bij.
Wordt doodziek van al dat verkapte gebedel op straat,allemaal opdoeken die gasten. Kwam eerst alleen voor in de Aziatische landen,Zuid en Oost Europa. Het is nu schering en inslag,zie zelfs kinderen met viooltjes,de hele dag schooien. Valt toch onder kinderarbeid,of voor de beter gesitueerde,een uitzondering,om hun schattige hobby uit te oefenen,ondertussen schooiit hun kroost een I Pad bij elkaar !!!
krapuul1 (gast) | 15-08-2013, 13:05
Het is inderdaad vreselijk om telkens door muggers en scammers te worden lastiggevallen! Tevens bedelaars bij winkels zijn een ware plaag van ellende! Het is net of men bij het betreden van een winkel entreegeld moet betalen en tevens bij het verlaten ervan! Men werkt voor zijn inkomen of men is gerechtigd op een bijstandsuitkering. Bedelen dient strafbaar te zijn, zeker als bedelaars, mensen gaan bedreigen om geld los te krijgen.
Jaap de Cigaar (gast) | 15-08-2013, 10:19
Dat volk dat daar op de straat ligt hoort hier niet. De PVDA vind het een aanwinst maar voor mij zijn het uitvreters. Noem me maar een nazi. We kunnen niet de hele wereld op onze schouders meedragen. Retour afzender. Ga daar maar liggen te liggen.
Tutanchamon | 02-08-12 | 22:22
waarom zou een dakloze niet iets hoeven te betalen voor 40 euro krijg ik geen onderdak en eten in een hotel hoor. een zwerver komt vast niet zomaar op straat. hoeveel zijn er niet van die agressief zijn of die gewoon door geld verbrasserij of drank of drugs misbruk zelf in de problemen? niet zomaar parisiteren op de kosten van de staat of bijv. een fietsenstalling in de gaten houden voor onderdak maar gratis hoeft alles lang niet.
ingrid, drachten | 16:21 | 07.02.12
