Onrendabel
Onrendabel betekent niet winstgevend oftewel de oorzaak van verlies. Losers dus! Mongolen. Mislukkelingen die of te lui zijn om te werken of net niet ziek genoeg zijn om fatsoenlijk dood te gaan. Ze weer oplappen levert te weinig op, en ze kosten de staat handenvol financieel geld dat in plaats daarvan bijvoorbeeld naar de strike fighter had kunnen gaan.
Onrendabelen onderhouden met een uitkering is een linkse hobby die door de Partij van de Armoede tot kunst is verheven. Geert gaat gelukkig ook daar wat aan doen. Haal ze van het (subsidie-)infuus af, ze houden de boel alleen maar op!
Zelf een mongool? Lees dan hier waarom jij op de PVV moet stemmen.
Tja, als 't ziet als mislukte levens+individuen? Dus "de rommel, rotzooi" van de maatschappij? Je huis ruim je ook op daar voer je ook de rotzooi af. Maar ja als je zo gaat redeneren (laat in het midden of er wel of niet wat in zit, dat doet er nu even niet toe) dan komen er nog wel wat criteria in beeld voor weging en beoordeling?
de Oordeelaar, Minsk | 12:20 | 25.02.11
Ik weet ook niet goed waar al dat vee voor nodig is. Zonder efficiënte geboortepolitiek worldwide kun je nu al wel zo ongeveer uittekenen waar we over een 20 of 50 jaar aan toe zijn. Denk dat een driekwart van de mensheid geen taak heeft die niet door een machine of automaat kan worden overgenomen. Enfin, wandel maar eens een stadsdeelkantoor binnen, dan zie je het begin van een DDR-economie; onhoudbaar en klaar voor faillissement.
Heads or Tails | 23-12-10 | 22:55
Kom zeg, er wonen toch wel meer dan één miljoen onrendabelen in dit land ?
Bigi Bana Boy | 06-06-10 | 11:56
Waarom zou ik, via belastingen, moeten bijdragen aan nietsnutten, zuiplappen en andere artiesten? Het is een ongezonde situatie. Bedenk goed dat we onze welvaart te danken hebben aan mensen die wèl iets kunnen en hard werken -daar mogen ze best voor beloond worden. Chronisch zieken, oudevandagen, werklozen, immigranten en ambtenaren houden de boel alleen maar op.
rob 27 apr 2010 00:17
