Milieu: verschil tussen versies

Versie van 6 jul 2011 om 14:15

Het milieu is een stokpaardje van links, vooral van de milieumafia. Dus als je het woord milieu hoort, hou dan je hand op je portemonnee.

Milieu, dat zijn de bomen en beestjes bij u in de straat en in de rest van de wereld. Als u in de file staat, dan is dat omdat er te weinig asfalt is. Links houdt snelwegen tegen omdat dat slecht zou zijn voor het milieu, maar dat is niet bewezen en er is nog altijd veel meer milieu dan asfalt. En die wespen die uw zomer verprutst hebben? Die horen ook bij het milieu!

Het milieu is ondergeschikt is aan economische vooruitgang. Het spreekt voor zich dat we respect moeten hebben voor de natuur, maar om daar nu een hoofdzaak van te maken? Nee. Er zijn wel op dit moment wel belangrijkere zaken waar we een issue van kunnen maken, zoals de kutmarokkanen.

Vermoedelijk zijn deze varens "ontdekt" door een zwaar gesubsidieerd (s)links clubje dat af en toe moet bewijzen dat ze nog bestaan en soms iets "nuttigs" doen, stel je voor dat ze eens echt moeten gaan werken voor hun geld.
Nederland, het lachertje van Europa | 13:31 | 28.04.11

Och dat is nog niets. Weet u wat de aanleg van een paddentunnel kost? Er zijn gemeenten die daar tonnen aan gemeenschapsgeld aan uitgeven terwijl uw bejaarde ouders in het bejaardenhuis maar éénmaal per twee weken onder de douche kunnen. Daar is geen geld voor. Dat is niet onredelijk want padden namelijk betalen gruwelijk veel belasting. Haha, kan alleen hier. Gewoon aanleggen die tennisbaan! Kan de aannemer belasting betalen voor de volgende tunnel.
Ray, Tiel | 18:29 | 09.02.11

Sinds de "enorme olieramp" bij Mexico is voor mij elk woord over milieu een lachertje. Miljoenen liters olie kwamen in zee terecht. De "grootste" milieuramp uit de Amerikaanse geschiedenis. 4,6 miljard euro aan kosten. De gevolgen zouden nog tientallen jaren merkbaar zijn. We zijn nog geen jaar verder......en? Niets meer te vinden. Laat me niet lachen. Teveel mensen op de wereld die elkaar steeds minder kunnen uitstaan, ja dat klopt. Een paar flinke rampen die het aantal aardbewoners gaan beperken zou wel helpen.
Marcus Kingma, Zeist | 00:36 | 16.01.11

Organisaties als natuurmonumenten, die bij de gratie gods bestaan, omdat ze alleen maar leven van giften, subsidie en sponsoring. Ze hebben de grootste mond, manipuleren oude boeren hun grond te verkopen en zijn flexibel als gewapend beton. De door hun beheerde gebieden zijn bijna niet meer toegankelijk voor de wandelaar en natuur genieters. Ook dat uitzetten van angora-koeien moet maar eens stoppen. Arrogantie ten top.
ettertje, Maastricht | 14:44 | 13.01.11

Weg met al die gesubsidieerde clubjes die de natuur meer schade aanrichten dan goed doen en dat van ons belastinggeld! Direct alle subsidie aan natuurclubs beperken tot 100 Euro per jaar voor het clubblaadje. (op natuurvriendelijk papier uiteraard...)
Natuurliefhebber maar geen fanaat , 'omdat het moet' | 12:57 | 13.01.11

prachtig want al die stichtingen die zogenaamd de natuur willen behouden denken alleen maar aan het vullen van de eigen zakken en het behouden van de eigen goed betaalde baan....
felicia, almere | 11:56 | 13.01.11

wanneer scheiden we nu eens uit met dat achterlijke gedoe.richting arnhem zijn er al ecobruggen die miljoenen hebben gekost.die zijn gebouwd voor egeltjes en padden en kikkers en konijntjes,puur dat deze lieve diertjes aan de overkant kunnen kijken of er wat te neuken valt zonder te worden platgereden.ga dit maar eens uitleggen in verzorgings tehuizen en in africa.leve de linkse kolerezooi .
jaap, harderwijk | 12:26 | 28.09.10