Milieu
Gedram over het milieu is een stokpaardje van links, en een melkkoetje van de milieumafia. Dus als je het woord milieu hoort, houd dan je hand op je portemonnee.
Milieu, dat zijn de bomen en beestjes bij u in de straat en in de rest van de wereld. Als u in de file staat, dan is dat omdat er te weinig asfalt is. Links houdt snelwegen tegen omdat dat slecht zou zijn voor het milieu, maar dat is niet bewezen en er is nog altijd veel meer milieu dan asfalt. En die wespen die uw zomer verprutst hebben? Die horen ook bij het milieu!
Heb je wel eens gras gemaaid, dan weet je dat het altijd weer aangroeit. Dan ga je toch ook niet mekkeren dat er straks te weinig gras is of dat het zo zielig is voor al die sprieten? Tuurlijk niet, dat groeit gewoon weer aan. Vanzelf. En dat we allemaal dood zouden gaan van de ozonlaag en de zure regen en het klimaat is ook linkse onzin.
Het milieu is ondergeschikt is aan economische vooruitgang. Want in tegenstelling tot de natuur groeit de economie niet vanzelf. Daar moeten we voor werken! Het spreekt voor zich dat we respect moeten hebben voor de natuur, maar om daar nu een hoofdzaak van te maken? Nee. Er zijn wel op dit moment wel belangrijkere zaken waar we een issue van kunnen maken, zoals de straatterroristen.
Leuk al die conclusies dat het slechter met de natuur en milieu gaat maar de enig juiste gevolgtrekking die dit zou moeten hebben verzwijgen ze. En dat is te beginnen met een directe immigratiestop van kanslozen van buiten de EU.
2voor12 | 22-09-21 | 18:06
Dat hele millieu circus getuigt van een ongehoorde dosis aan hypocrisie. Als er een of andere mestkever gevonden wordt bij een bouwproject dan moet alles worden stilgelegd, maar een heel bos platgooien moet maar gewoon kunnen. En misschien is hypocrisie wel te hoog gegrepen en hebben we te maken met ronduit domme mensen die niet verder kunnen kijken dan hun neus lang is.
ShelLuser|23-7-2021|15:16
Ik vindt dat de overheid die milieu activisten veel strenger moeten straffen en ook laten betalen voor alles wat ze stuk, beschadig, vervuilt, belast en gedwarsboomd hebben bij de boeren en of landbouwbedrijven. Ze moeten in iedere geval een strafblad krijgen, want dan kunnen ze niet meer vrij reizen naar heel veel landen in de wereld, boven op een minimum bekeuring van minnimaal1800 Euro + de onkosten van de boer. De overheid moet dit gaan zien als bedrijfsdelict en een aanval op het bestaan van de mensheid.
Niet links | 20-05-19 | 04:53
Minder mensen is minder vervuiling. Dus, geboortebeperking in Afrika, om te beginnen. Links ontploft bijna, als je dit voorstelt, want arme negertjes hebben recht op teveel kinderen. Zoals de vader het recht heeft om zijn gezin in de steek te laten. Dat is zelfs cultuur.
BrabantsVerzet | 18-10-18 | 21:30
Ik snap het probleem nooit. Hoezo verspilling? Van wat? Alsof het water voor altijd weg is. En gasverbruik? Waarom moet ik nu slechter leven zodat mensen in de toekomst "het beter" zouden hebben? Die mensen in de toekomst moeten ook weer interen om de mensen na hen een goed leven te geven. Bottom line is dat iedereen het altijd slechter moet hebben voor de volgende generaties. Leef en laat leven en zeur niet zo over het milieu.
culture_vulture | 24-08-16 | 14:24
wat nauw milieu hier staat na iedere fikse regenbui al meer dan 2 jaar de hele parkeerplaats blank en er wordt niks gedaan 1 regenbui 2 dagen een vijver onder je auto en maar riool belasting betalen in wageningen
wilfried, wageningen | 20:43 | 09.05.12
Ik vind ook dat we duurzaam met Nederland om moeten gaan. Stoppen met import van mensen die al helemaal niks met de natuur hebben. Ze kennen allen maar zand en willen dat in Nederland ook hebben. Oproep dus vooral aan groenlinks en andere milieu partijen
solidstate | 25-12-11 | 15:57
Als men ervan uit gaat dat de mens de grootste vervuiler is, is de linkse kerk verantwoordelijk voor de teloorgang van het milieu in Nederland. Het lijkt me dat het inwonertal van Nederland niet boven de 12 miljoen had moeten komen.
jansen, groningen | 11:04 | 22.12.11
Tss, milieu huilies die doen alsof gras niet meer groei als de overheid er geen geld aan besteed.
The Keymaker | 12:06 | 11.12.11
Als we het nu toch over recyclen hebben. Op de gemeente werfen staan bakken waar je je dode huisdier in kan dumpen. Daar kunnen nog wel bakken voor mensen bij. Kunnen al de begrafenisondernemers weg met hun panden, auto's, crematoria etc. Dan besparen we pas echt op milieu.
Koos, Werkendam | 13:36 | 09.08.11
Ja, stel je voor dat het volk te weten komt hoeveel miljoenen er nou eigenlijk verkwanselt worden! Allemaal onder het kopje milieu, lekker geld van ons er doorheen jagen alsof het niets is, ja elkaar leuke baantjes bezorgen, daar gaat het om!Ik kan me nu al de huilie-opmerkingen voorstellen van de milieugekkies aanhang, haha!
Rita-fan, Leiden | 08:46 | 20.07.11
Hier ook niets anders dan gedram over het milieu, betalen van dure milieuheffingen etc. En dat vooral door de hoge heren in de grote huizen, met de dure auto's en hun vele vliegreisjes, hun gedrag heeft blijkbaar geen negatieve invloed op het milieu, ons gedrag wel, zij staan zoals altijd onder en boven de wet.
Renske, x | 15:26 | 09.07.11
Laten we beginnen met de naam milieu af te schaffen. We hebben het over de schepping en niet wij maar de Schepper is daar Heer en Meester over. Beter is je te verdiepen in Gods plan met deze wereld. Lees daarom de bijbel, de profetieën komen in vervulling. Bekeer je tot God, neem Jezus Christus aan als je verlosser. En die bangmakerij? Wordt inderdaad gevoed door de NWO.
Harm, Drachten | 12:02 | 09.07.11
Vermoedelijk zijn deze varens "ontdekt" door een zwaar gesubsidieerd (s)links clubje dat af en toe moet bewijzen dat ze nog bestaan en soms iets "nuttigs" doen, stel je voor dat ze eens echt moeten gaan werken voor hun geld.
Nederland, het lachertje van Europa | 13:31 | 28.04.11
Och dat is nog niets. Weet u wat de aanleg van een paddentunnel kost? Er zijn gemeenten die daar tonnen aan gemeenschapsgeld aan uitgeven terwijl uw bejaarde ouders in het bejaardenhuis maar éénmaal per twee weken onder de douche kunnen. Daar is geen geld voor. Dat is niet onredelijk want padden namelijk betalen gruwelijk veel belasting. Haha, kan alleen hier. Gewoon aanleggen die tennisbaan! Kan de aannemer belasting betalen voor de volgende tunnel.
Ray, Tiel | 18:29 | 09.02.11
Sinds de "enorme olieramp" bij Mexico is voor mij elk woord over milieu een lachertje. Miljoenen liters olie kwamen in zee terecht. De "grootste" milieuramp uit de Amerikaanse geschiedenis. 4,6 miljard euro aan kosten. De gevolgen zouden nog tientallen jaren merkbaar zijn. We zijn nog geen jaar verder......en? Niets meer te vinden. Laat me niet lachen. Teveel mensen op de wereld die elkaar steeds minder kunnen uitstaan, ja dat klopt. Een paar flinke rampen die het aantal aardbewoners gaan beperken zou wel helpen.
Marcus Kingma, Zeist | 00:36 | 16.01.11
wanneer scheiden we nu eens uit met dat achterlijke gedoe.richting arnhem zijn er al ecobruggen die miljoenen hebben gekost.die zijn gebouwd voor egeltjes en padden en kikkers en konijntjes,puur dat deze lieve diertjes aan de overkant kunnen kijken of er wat te neuken valt zonder te worden platgereden.ga dit maar eens uitleggen in verzorgings tehuizen en in africa.leve de linkse kolerezooi .
jaap, harderwijk | 12:26 | 28.09.10
