Natuur: verschil tussen versies

Versie van 18 jan 2011 om 00:15

Kijk, er zijn twee soorten natuur. Aan de ene kant is er het milieu, maar dat is een typische linkse hobby. Wij wandelen liever met de hond in de vrije natuur. Genieten van de wilde dieren.

Ik zei al eerder: alle flora en fauna in NL weg, NL vervolgens helemaal volbouwen en om de bebouwing heen alles asfalteren. Nederland is te klein voor mens en natuur om vreedzaam samen te leven. Alle woon en file problemen zijn hiermee opgelost.
geen mens & natuur, asfaltmeer | 12:28 | 17.01.11

We moeten ervoor betalen, maar mogen het niet bekijken. Net als staatsbosbeheer, we betalen ons rot om natuurgebieden tot verboden gebied te verklaren. Ik vind dat we als we ervoor betalen ook het recht op bezoek moeten krijgen
geeny, a | 20:18 | 17.01.11

Hoe soberder hoe beter inderdaad. Waarom zouden we natuur gaan sponsoren? Het is niet dat het er altijd is geweest ofzo...enne wegen zijn zoveel mooier en beter voor ons milieu. Zeg nou zelf...
Ron, Breda | 12:59 | 13.01.11

Ach, volgend jaar komen in januari de krokussen weer tevoorschijn en in februari de tulpen. De wegen der natuur zijn ondoorgrondelijk en nooit te beredeneren, hoeveel wetenschappers er ook op de wereld rondlopen. Volgend jaar kunnen er zomaar weer zonne-uitbarstingen plaatsvinden, niemand kan garanderen dat dat niet zo zou kunnen zijn. De natuur is in ieder geval nooit saai.
Robbert, Amsterdam | 12:01 | 21.12.10

Als PVV-er zie ik mijn geld toch liever hieraan besteed dan aan de gesubsidieerde bouw van een mega koepel moskee. Natuur hebben we tenminste allemáál wat aan en niemand die er aanstoot aan neemt.
Ramoncito, Utrecht | 12:50 | 28.09.10
(bron: Jackpot voor Dassenfamilie)