Natuur: verschil tussen versies
Regel 26: | Regel 26: | ||
'''Ramoncito, Utrecht | 12:50 | 28.09.10'''<br /> | '''Ramoncito, Utrecht | 12:50 | 28.09.10'''<br /> | ||
(bron: [http://www.telegraaf.nl/binnenland/7772372/__Jackpot_voor_dassenfamilie__.html Jackpot voor Dassenfamilie]) | (bron: [http://www.telegraaf.nl/binnenland/7772372/__Jackpot_voor_dassenfamilie__.html Jackpot voor Dassenfamilie]) | ||
+ | |||
+ | ''zeg even waar ze zitten, dan kom ik even langs met mijn dubbel loops jachtgeweer. kunnen we tenminste snel wer doorgaan. al dat gelul om een paar beestjes. en ze hoeven helemaal niet dood, alleen verhuizen. maar dat had ze niet verwacht...shit ze hebben een oplossing... dan maar star zijn zonder enige reden waarvoor.. ik heb genoeg munitie dus losgeslagen tante kan er ook wel bij.''<br /> | ||
+ | '''Jager in hart en nieren, cuijk | 12:45 | 28.09.10''' |
Versie van 18 mrt 2011 om 20:30
Kijk, er zijn twee soorten natuur. Aan de ene kant is er het milieu, maar dat is een typische linkse hobby. Wij wandelen liever met de hond in de vrije natuur. Genieten van de wilde dieren. En meteen goed raak schieten als je aan het jagen bent, natuurlijk.
De mens gaat gestraft worden voor zijn omgang met de natuur, dat is één ding wat duidelijk is. De natuur reguleert zichzelf. De mens is met teveel op aarde, verziekt de aarde en dus zorgt de natuur ervoor dat er minder mensen zullen zijn door dood er verderf te zaaien. Noem het God, noem het geloof, noem het wetenschap, noem het wat je wilt. Maar, laat een ieder in zijn/haar waarde, iedereen heeft recht op wat hij/zij wil geloven. Kijk om je heen en toon respect voor de natuur en alles wat daarbij hoort!
Susanne, Utrecht | 15:55 | 14.03.11
Ik zei al eerder: alle flora en fauna in NL weg, NL vervolgens helemaal volbouwen en om de bebouwing heen alles asfalteren. Nederland is te klein voor mens en natuur om vreedzaam samen te leven. Alle woon en file problemen zijn hiermee opgelost.
geen mens & natuur, asfaltmeer | 12:28 | 17.01.11
We moeten ervoor betalen, maar mogen het niet bekijken. Net als staatsbosbeheer, we betalen ons rot om natuurgebieden tot verboden gebied te verklaren. Ik vind dat we als we ervoor betalen ook het recht op bezoek moeten krijgen
geeny, a | 20:18 | 17.01.11
Hoe soberder hoe beter inderdaad. Waarom zouden we natuur gaan sponsoren? Het is niet dat het er altijd is geweest ofzo...enne wegen zijn zoveel mooier en beter voor ons milieu. Zeg nou zelf...
Ron, Breda | 12:59 | 13.01.11
Ach, volgend jaar komen in januari de krokussen weer tevoorschijn en in februari de tulpen. De wegen der natuur zijn ondoorgrondelijk en nooit te beredeneren, hoeveel wetenschappers er ook op de wereld rondlopen. Volgend jaar kunnen er zomaar weer zonne-uitbarstingen plaatsvinden, niemand kan garanderen dat dat niet zo zou kunnen zijn. De natuur is in ieder geval nooit saai.
Robbert, Amsterdam | 12:01 | 21.12.10
Als PVV-er zie ik mijn geld toch liever hieraan besteed dan aan de gesubsidieerde bouw van een mega koepel moskee. Natuur hebben we tenminste allemáál wat aan en niemand die er aanstoot aan neemt.
Ramoncito, Utrecht | 12:50 | 28.09.10
(bron: Jackpot voor Dassenfamilie)
zeg even waar ze zitten, dan kom ik even langs met mijn dubbel loops jachtgeweer. kunnen we tenminste snel wer doorgaan. al dat gelul om een paar beestjes. en ze hoeven helemaal niet dood, alleen verhuizen. maar dat had ze niet verwacht...shit ze hebben een oplossing... dan maar star zijn zonder enige reden waarvoor.. ik heb genoeg munitie dus losgeslagen tante kan er ook wel bij.
Jager in hart en nieren, cuijk | 12:45 | 28.09.10