Milieu: verschil tussen versies

Uit wakkerpedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Regel 3: Regel 3:
 
Milieu, dat zijn de bomen en beestjes bij u in de straat en in de rest van de wereld. Als u in de [[file]] staat, dan is dat omdat er te weinig asfalt is. [[Links]] houdt [[snelweg|asfalt]] tegen omdat dat slecht zou zijn voor het milieu, maar dat is niet bewezen en er is nog altijd veel meer milieu dan asfalt. En die wespen die uw zomer verprutst hebben, die horen ook bij het milieu.
 
Milieu, dat zijn de bomen en beestjes bij u in de straat en in de rest van de wereld. Als u in de [[file]] staat, dan is dat omdat er te weinig asfalt is. [[Links]] houdt [[snelweg|asfalt]] tegen omdat dat slecht zou zijn voor het milieu, maar dat is niet bewezen en er is nog altijd veel meer milieu dan asfalt. En die wespen die uw zomer verprutst hebben, die horen ook bij het milieu.
  
Het milieu is ondergeschikt is aan economische vooruitgang. Het spreekt voor zich dat we [[respect]] moeten hebben voor de natuur, maar om daar nu een hoofdzaak van te maken? Nee. Er zijn wel op dit moment wel belangrijkere zaken waar we een issue van kunnen maken, zoals de [[kutmarokkanen]].
+
Het milieu is ondergeschikt is aan economische vooruitgang. Het spreekt voor zich dat we [[respect]] moeten hebben voor de [[natuur]], maar om daar nu een hoofdzaak van te maken? Nee. Er zijn wel op dit moment wel belangrijkere zaken waar we een issue van kunnen maken, zoals de [[kutmarokkanen]].
  
  

Versie van 22 mrt 2011 om 23:26

Het milieu is een stokpaardje van links, vooral van de milieumafia. Dus als je het woord milieu hoort, hou dan je hand op je portemonnee.

Milieu, dat zijn de bomen en beestjes bij u in de straat en in de rest van de wereld. Als u in de file staat, dan is dat omdat er te weinig asfalt is. Links houdt asfalt tegen omdat dat slecht zou zijn voor het milieu, maar dat is niet bewezen en er is nog altijd veel meer milieu dan asfalt. En die wespen die uw zomer verprutst hebben, die horen ook bij het milieu.

Het milieu is ondergeschikt is aan economische vooruitgang. Het spreekt voor zich dat we respect moeten hebben voor de natuur, maar om daar nu een hoofdzaak van te maken? Nee. Er zijn wel op dit moment wel belangrijkere zaken waar we een issue van kunnen maken, zoals de kutmarokkanen.




Overal moeten herten,wilde paarden en andere beesten worden uitgezet, dit terwijl deze beesten in deze streken (westen van NL) nooit voorgekomen zijn. Nu gaan alle millieu en dieren organisatie zich er voor hard dat ze ten koste van het leefgenot van de mensen ook in de Randstad moeten komen.Gewoon alle subsidie's voor deze rommel schrappen en weer proberen normaal te gaan doen.
EG, Schiedam | 11:29 | 25.02.11

Sinds de "enorme olieramp" bij Mexico is voor mij elk woord over milieu een lachertje. Miljoenen liters olie kwamen in zee terecht. De "grootste" milieuramp uit de Amerikaanse geschiedenis. 4,6 miljard euro aan kosten. De gevolgen zouden nog tientallen jaren merkbaar zijn. We zijn nog geen jaar verder......en? Niets meer te vinden. Laat me niet lachen. Teveel mensen op de wereld die elkaar steeds minder kunnen uitstaan, ja dat klopt. Een paar flinke rampen die het aantal aardbewoners gaan beperken zou wel helpen.
Marcus Kingma, Zeist | 00:36 | 16.01.11

Organisaties als natuurmonumenten, die bij de gratie gods bestaan, omdat ze alleen maar leven van giften, subsidie en sponsoring. Ze hebben de grootste mond, manipuleren oude boeren hun grond te verkopen en zijn flexibel als gewapend beton. De door hun beheerde gebieden zijn bijna niet meer toegankelijk voor de wandelaar en natuur genieters. Ook dat uitzetten van angora-koeien moet maar eens stoppen. Arrogantie ten top.
ettertje, Maastricht | 14:44 | 13.01.11

Weg met al die gesubsidieerde clubjes die de natuur meer schade aanrichten dan goed doen en dat van ons belastinggeld! Direct alle subsidie aan natuurclubs beperken tot 100 Euro per jaar voor het clubblaadje. (op natuurvriendelijk papier uiteraard...)
Natuurliefhebber maar geen fanaat , 'omdat het moet' | 12:57 | 13.01.11

prachtig want al die stichtingen die zogenaamd de natuur willen behouden denken alleen maar aan het vullen van de eigen zakken en het behouden van de eigen goed betaalde baan....
felicia, almere | 11:56 | 13.01.11