Natuur
Kijk, er zijn twee soorten natuur. Aan de ene kant is er het milieu, maar dat is een typische linkse hobby. Wij wandelen liever met de hond in de vrije natuur. En staatbosbeheer moeten ze eens [[afschaffen want dat kost echt belachelijk veel geld en ze moeten ook eens kappen met al die bordjes met "honden aan de lijn", want dat bepalen wij zelf wel.
Die "natuur"kost nederland een vermogen. Kijk eens naar al die ecoducten. Die vreemde paarden, de buffels e.d. wat er tegenwoordig rondloopt. De waterpartijen die aangelegd worden. Dier is tegenwoordig belangrijker dan de mens.
Dolf, N.B. | 08:13 | 24.11.11
De mens gaat gestraft worden voor zijn omgang met de natuur, dat is één ding wat duidelijk is. De natuur reguleert zichzelf. De mens is met teveel op aarde, verziekt de aarde en dus zorgt de natuur ervoor dat er minder mensen zullen zijn door dood er verderf te zaaien. Noem het God, noem het geloof, noem het wetenschap, noem het wat je wilt. Maar, laat een ieder in zijn/haar waarde, iedereen heeft recht op wat hij/zij wil geloven. Kijk om je heen en toon respect voor de natuur en alles wat daarbij hoort!
Susanne, Utrecht | 15:55 | 14.03.11
Ik zei al eerder: alle flora en fauna in NL weg, NL vervolgens helemaal volbouwen en om de bebouwing heen alles asfalteren. Nederland is te klein voor mens en natuur om vreedzaam samen te leven. Alle woon en file problemen zijn hiermee opgelost.
geen mens & natuur, asfaltmeer | 12:28 | 17.01.11
We moeten ervoor betalen, maar mogen het niet bekijken. Net als staatsbosbeheer, we betalen ons rot om natuurgebieden tot verboden gebied te verklaren. Ik vind dat we als we ervoor betalen ook het recht op bezoek moeten krijgen
geeny, a | 20:18 | 17.01.11
Hoe soberder hoe beter inderdaad. Waarom zouden we natuur gaan sponsoren? Het is niet dat het er altijd is geweest ofzo...enne wegen zijn zoveel mooier en beter voor ons milieu. Zeg nou zelf...
Ron, Breda | 12:59 | 13.01.11
Organisaties als natuurmonumenten, die bij de gratie gods bestaan, omdat ze alleen maar leven van giften, subsidie en sponsoring. Ze hebben de grootste mond, manipuleren oude boeren hun grond te verkopen en zijn flexibel als gewapend beton. De door hun beheerde gebieden zijn bijna niet meer toegankelijk voor de wandelaar en natuur genieters. Ook dat uitzetten van angora-koeien moet maar eens stoppen. Arrogantie ten top.
ettertje, Maastricht | 14:44 | 13.01.11
Weg met al die gesubsidieerde clubjes die de natuur meer schade aanrichten dan goed doen en dat van ons belastinggeld! Direct alle subsidie aan natuurclubs beperken tot 100 Euro per jaar voor het clubblaadje. (op natuurvriendelijk papier uiteraard...)
Natuurliefhebber maar geen fanaat , 'omdat het moet' | 12:57 | 13.01.11
prachtig want al die stichtingen die zogenaamd de natuur willen behouden denken alleen maar aan het vullen van de eigen zakken en het behouden van de eigen goed betaalde baan....
felicia, almere | 11:56 | 13.01.11
Ach, volgend jaar komen in januari de krokussen weer tevoorschijn en in februari de tulpen. De wegen der natuur zijn ondoorgrondelijk en nooit te beredeneren, hoeveel wetenschappers er ook op de wereld rondlopen. Volgend jaar kunnen er zomaar weer zonne-uitbarstingen plaatsvinden, niemand kan garanderen dat dat niet zo zou kunnen zijn. De natuur is in ieder geval nooit saai.
Robbert, Amsterdam | 12:01 | 21.12.10
Als PVV-er zie ik mijn geld toch liever hieraan besteed dan aan de gesubsidieerde bouw van een mega koepel moskee. Natuur hebben we tenminste allemáál wat aan en niemand die er aanstoot aan neemt.
Ramoncito, Utrecht | 12:50 | 28.09.10
(bron: Jackpot voor Dassenfamilie)
zeg even waar ze zitten, dan kom ik even langs met mijn dubbel loops jachtgeweer. kunnen we tenminste snel wer doorgaan. al dat gelul om een paar beestjes. en ze hoeven helemaal niet dood, alleen verhuizen. maar dat had ze niet verwacht...shit ze hebben een oplossing... dan maar star zijn zonder enige reden waarvoor.. ik heb genoeg munitie dus losgeslagen tante kan er ook wel bij.
Jager in hart en nieren, cuijk | 12:45 | 28.09.10
